輪膙企業(yè)供應(yīng)商選擇評價模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著市場競爭的日益激烈和原材料價格的不斷上漲,原材料的采購成本占到企業(yè)成本的60%之多,能否與供應(yīng)商建立有效而穩(wěn)定的供應(yīng)關(guān)系以及合作伙伴的優(yōu)劣已經(jīng)是關(guān)系到企業(yè)能否持續(xù)發(fā)展的重要因素。怎樣建立與企業(yè)經(jīng)營相匹配的供應(yīng)商選擇指標體系,以何種方法對供應(yīng)商進行評價是當前企業(yè)面臨的一個重要課題。
   本文以輪胎企業(yè)供應(yīng)商選擇為研究對象,以供應(yīng)商選擇的相關(guān)理論、層次分析法及Kraljic組合矩陣模型等為理論基礎(chǔ),通過定性分析與定量模型相結(jié)合

2、的方式,構(gòu)建了輪胎行業(yè)供應(yīng)商選擇評價模型。
   首先,詳細分析了輪胎行業(yè)企業(yè)供應(yīng)商選擇與評價的現(xiàn)狀,總結(jié)出現(xiàn)階段存在的問題,提出了輪胎企業(yè)供應(yīng)商選擇評價優(yōu)化的方法和步驟,并分析了期貨工具在輪胎行業(yè)的原材料采購過程的應(yīng)用。
   其次,根據(jù)供應(yīng)商評價體系建立的原則,制定出采購物資地位評價體系,從物資重要性和供應(yīng)風險兩個方面分別運用德爾菲法、層次分析法對指標體系進行了指標選擇、權(quán)重確定。然后以按照實際需求對其進行劃分,得出

3、了輪胎企業(yè)采購物資的四種類型。
   再次,建立供應(yīng)商綜合評價體系,并運用層次分析法進行相應(yīng)指標權(quán)重的確定。然后在輪胎行業(yè)采購物資定位分類的基礎(chǔ)上,針對每一類型按照一定的原則將供應(yīng)商劃分為戰(zhàn)略、重要、一般供應(yīng)商三類,并對三類供應(yīng)商采取差別化管理策略。
   最后,使用matlab7.0編寫用戶界面,并以某輪胎企業(yè)為例,將本文的模型應(yīng)用于該企業(yè)的供應(yīng)商選擇中,評價結(jié)果證明了本文所建立的供應(yīng)商選擇評價模型有較強的適用性和優(yōu)越

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論