中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)制制度變遷分析——基于正式制度與非正式制度的結(jié)合.pdf

1、中國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制導(dǎo)致了大量農(nóng)村剩余人口的囤積，東部沿海在改革開(kāi)放中的優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略引致了中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差距，這種差距的顯著表現(xiàn)之一，是現(xiàn)今農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模流動(dòng)的現(xiàn)象尤為突出。盡管這是發(fā)展中國(guó)家城市化進(jìn)程中的必然結(jié)果，但中國(guó)政府相應(yīng)的制度規(guī)制和引導(dǎo)仍然是必須的。改革三十余年來(lái)，中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)制度經(jīng)歷了多次重塑，學(xué)術(shù)界和政府職能部門(mén)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的制度安排十分重視。
　　 本文利用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)以及博弈論的相關(guān)理論，通

2、過(guò)對(duì)正式制度和非正式制度演化的分析，試圖探討這種制度變遷過(guò)程中的內(nèi)在趨勢(shì)。文章前先對(duì)中外勞動(dòng)力流動(dòng)的制度研究以及制度變遷和博弈論應(yīng)用的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了述評(píng)；其次，分別探討了中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)正式制度變遷的強(qiáng)路徑依賴以及受正式制度影響所形成的農(nóng)村勞動(dòng)力和城市居民群體內(nèi)部及其相互之間的非正式制度所產(chǎn)生的原因和演變過(guò)程，由此認(rèn)為中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)制度的變遷是一個(gè)帶有明顯的強(qiáng)制性正式制度變遷與誘致性非正式制度變遷共同作用、相互結(jié)合特征的過(guò)程。
　　

3、 本文運(yùn)用進(jìn)化博弈模型和Cournot重復(fù)博弈模型分別對(duì)非正式制度和正式制度的部分演化和變遷過(guò)程進(jìn)行了理論描述。針對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力與城市居民以及城市政府的博弈行為，認(rèn)為中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)制度中的正式制度與非正式制度之間的相關(guān)性，勞動(dòng)力流動(dòng)制度變遷的周期波動(dòng)特征和“鎖定”風(fēng)險(xiǎn)，存在著較大的學(xué)術(shù)探討價(jià)值。另一方面，基于現(xiàn)實(shí)國(guó)情的復(fù)雜性，本文提出了能夠?qū)@類問(wèn)題擴(kuò)展研究思路的相關(guān)模型。并在利用1978年-2008年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，一方面驗(yàn)證了上述

4、博弈模型及其結(jié)論，另一方面對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)制度變遷在周期波動(dòng)中趨于放松的總體趨勢(shì)進(jìn)行了刻畫(huà)，對(duì)制度改革的時(shí)機(jī)和關(guān)鍵進(jìn)行了探討。作為對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種追蹤研究，對(duì)現(xiàn)階段農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的一些現(xiàn)象進(jìn)行重新解讀并據(jù)此來(lái)提出相應(yīng)的政策建議以體現(xiàn)本文觀點(diǎn)的適用性。
　　 中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的制度變遷問(wèn)題存在著很大的研究空間。就正式制度與非正式制度相互結(jié)合以及博弈方法論在中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)制度研究領(lǐng)域的應(yīng)用而論，本文的分析結(jié)論對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用以及政府職