中國QDII業(yè)務(wù)現(xiàn)狀分析及發(fā)展研究.pdf

1、自2001年香港政府向國務(wù)院呈交報告,建議設(shè)立特許內(nèi)地投資機(jī)構(gòu)以來,學(xué)術(shù)界就開展了對QDII的有關(guān)討論。討論的內(nèi)容包括中國引入QDII制度的可行性;引入QDII制度的收益與風(fēng)險;以及引入QDII制度后可能帶來的影響及風(fēng)險防范的對策等。中國設(shè)立QDII制度至今已有三年多的時間,各投資主體所屬產(chǎn)品運(yùn)行情況整體不佳,除了眾所周知的美國“次貸危機(jī)(subprime lendingcrisis)”影響外,還有沒有其它更深層次的原因?這需要對該業(yè)務(wù)

2、前期的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行深入地總結(jié),并結(jié)合具體的典型案例進(jìn)行分析。本文正是在這樣的背景下展開研究的。
　　 本文的核心內(nèi)容是對中國QDII業(yè)務(wù)的運(yùn)行情況進(jìn)行全面的分析,為QDII業(yè)務(wù)在中國更好的開展做出有益的探索。首先,對臺灣、韓國、智利等境外國家及地區(qū)QDII制度的發(fā)展情況做出簡要地回顧,并對它們進(jìn)行了比較,總結(jié)其經(jīng)驗和教訓(xùn),以作中國該制度實踐的參考。其次,對中國QDII業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的分析,就目前兩個主要投資主體商業(yè)銀行

3、和基金管理公司的QDII業(yè)務(wù),進(jìn)行多方面的比較。第三,結(jié)合QDII業(yè)務(wù)開展過程中出現(xiàn)的幾個典型的產(chǎn)品虧損案例,對中國QDII業(yè)務(wù)開展初期走入困境的原因進(jìn)行分析。第四,鑒于產(chǎn)品創(chuàng)新對于QDII業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要,本文對獲批外匯額度最大且市場關(guān)注度最高的基金系QDII產(chǎn)品的“指數(shù)化”創(chuàng)新進(jìn)行了初步的研究。文章的結(jié)尾對QDII業(yè)務(wù)運(yùn)行中需要改進(jìn)的地方提出了有針對性地對策和建議,以期使其未來發(fā)展地更為順利,進(jìn)而為更好地推動中國資本市場長期、