社會醫(yī)療保險共付制度的效應(yīng)評估.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:為我國社會醫(yī)療保險共付制度的效應(yīng)評估提供比較科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摽蚣埽樯鐣t(yī)療保險共付制度調(diào)整完善提供參考。
   方法:本研究基于Grossman健康需求模型和代表性個人效用極大化模型,設(shè)定效用是非醫(yī)療消費與健康時間的函數(shù),嘗試闡述了社會醫(yī)療保險共付制度,主要是共同保險和自負(fù)額制;借助Wolfram Mathematica6.0軟件進(jìn)行效應(yīng)模型評估推導(dǎo);結(jié)合我國社會醫(yī)療保險運行的實踐數(shù)據(jù),進(jìn)行共付制度下不同共付比例的靜態(tài)分

2、析和動態(tài)分析,評估了個人效用變化和福利效應(yīng)變化。
   結(jié)果:社會醫(yī)療保險共付制度的變化引起參保人個人效用變化,進(jìn)而引起福利效應(yīng)變化。設(shè)定我國目前城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險參保人實際自負(fù)率平均約為40%。以此為比較基準(zhǔn),假設(shè)醫(yī)療服務(wù)市場為完全競爭市場且供給完全彈性,同時假設(shè)勞動市場也是完全競爭市場并且保費征收按工資基數(shù)一定比例,并以非醫(yī)療消費量的變化測量福利效應(yīng),則對于共同保險,靜態(tài)分析下,隨著規(guī)定的共付比例提高,參保人越轉(zhuǎn)向非醫(yī)療消

3、費,但由于消費提高對效用的正面影響大于生病時間的負(fù)面影響,參保人總效用提高,福利效應(yīng)也提高;動態(tài)分析下,規(guī)定的共付比例為70~80%時,參保人總效用最大,福利效應(yīng)最明顯。對于自負(fù)額制,當(dāng)醫(yī)療費用不超過起付線時,風(fēng)險厭惡程度越小,效用越大;當(dāng)醫(yī)療費用在起付線與封頂線之間時,規(guī)定的共付比例越高,福利效應(yīng)越大;當(dāng)醫(yī)療費用超過封頂線時,福利效應(yīng)不變。
   討論:從社會醫(yī)療保險共付制度的理論模型和數(shù)據(jù)處理看,我們對該制度相較于完全免費醫(yī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論