沉默還是愚昧更可怕-推薦賽評

1、【比賽詳評】2013年新國辯決賽沉默和愚昧哪個更可怕寫在前面的話：受孫星兄弟的邀請，準備寫一些比賽詳評，詳評的基礎，自然是孫兄弟的手打辯詞，最近幾年，網(wǎng)上幾位手打辯詞達人，用他們的勤懇與嚴謹，為各位辯論愛好者們留下了一筆寶貴的財富，也使得詳評可以略微有些錦上添花的意義。需要說明的是，看著辯詞寫點評，畢竟和聽完比賽點評有些區(qū)別，可能會多一些理性和詳實，但也就少了一些寶貴的感性沖動與即時體驗，我可以保證的是，凡是寫成詳評的比賽，一定都認真看

2、過視頻，盡量讓詳評不至于脫離比賽現(xiàn)場感覺太多。當沉浸在對比賽的思考中時，難免會有些“旁觀者的自大”，有時在文字中會不小心流露一些狂妄之語，但內(nèi)心其實是非常、非常地清楚，自己來打，估計要比場上選手差一大截的，所以，請各位看官見諒，也請各位場上選手、當時的評審見諒了。只是一家之言。正方（莫納什大學）：沉默更可怕反方（臺灣大學）：愚昧更可怕1.1.陳詞及質(zhì)詢一環(huán)節(jié)陳詞及質(zhì)詢一環(huán)節(jié)正方立論大家好，世界上所有的罪惡和悲劇都源自于人類的沉默和愚昧，

3、要去追問沉默的人更多還是愚昧的人更多，不會有答案。要去追問沉默更嚴重還是愚昧更嚴重，亦不會有答案。唯一可以追問的是，身處于世界中的我們?nèi)绾稳ダ斫庾陨淼挠廾梁统聊Ｊ裁词强膳?？不知道大家有沒有看過一個電影《寂靜嶺》，羅斯身處彌漫霧氣的小鎮(zhèn)，陌生沒有盡頭，死亡和邪靈隨時可能出現(xiàn)在你的面前，而你無法抵御，唯一可以做的就是逃跑和尋找，可是恐懼隨之而來，因為逃跑和尋找永遠沒有盡頭，絕望壓抑而無助，黑暗中不見光明，未知中不見希望。沉默是不作為不表態(tài)

4、，愚昧則是缺乏知識不明事理。而沉默和愚昧何者更可怕，即哪一種選擇會讓我們的世界失去希望。首先，在自我認知的判斷上，愚昧的可怕是因為錯誤的自我判斷，讓我們做出了錯誤的選擇。可是在與這個世界不斷碰撞的過程中，我們就會吸取教訓懂得事理。我們每一個人都從愚昧中來，我們付出代價，所以我們收獲，我們經(jīng)歷痛苦，所以我們獲得幸福，可沉默不一樣，一旦我們沉默，我們就不再表態(tài)、不再作為。從而失去了與世界打磨的可能，這很可怕，不僅因為沉默代表一個人的內(nèi)心，正

5、義的不堅持、膽怯和冷漠，更因為沉默斷絕了更好的世界對我們念，那我想請問一下，有沒有可能沉默是好的沉默。比如說明哲保身的沉默，比如說人祝福中的沉默。正方一辯：額，是自身的沉默是不和世界作交流的沉默，我們今天主要談的。反方四辯：對，那是不是自身也有這種好沉默。正方一辯：好沉默比較少。反方四辯：反正也有就對了，那剛剛您方的立論都沒有提到，對不對？正方一辯：不太多。。。。反方四辯：我方提醒您一下，您方一辯申論的時候就說比人數(shù)比不出來，對不對？所

6、以您方多跟少怎么比，不知道。正方一辯：多跟少沒有辦法比。。。。正方的回答有點猶豫閃躲，如果強硬一點，可以直接回“好的沉默不討論”。反方四辯：您方剛才說好沉默比較少。我方再問一個問題，您方說愚昧可以在碰撞之中去改善的，那請問沉默為什么不能改善呢？如果您覺得。。。。正方一辯：沉默和沉默碰撞，應該只會得到更沉默。反方四辯：愚昧跟愚昧碰撞，不就是更愚昧了么？正方一辯：不一定，因為每個人的愚昧跟愚昧不一樣，你的愚昧跟我的聰明和在一起可能就。。。。

7、。反方四辯：很好，對方辯友您有沒有發(fā)現(xiàn)，您方論證的我方的世界是有人愚昧有人聰明，那我方是不是可以說您方的世界是有人沉默有人說話。正方一辯：對方辯友不對，我方論證的是您方愚昧跟愚昧碰撞也能往真理的方此處進入第三個話題，這個是拆解正方立論的，在正方的立論框架中，其實隱含的意思是“能改正，就不可怕”，所以反方的進攻點在于“沉默能不能改正？怎么改？”正方的防守出現(xiàn)了第一個破綻，即：沉默加上沉默更沉默，那么愚昧加上愚昧怎么就不會更愚昧。在試圖解釋