社會秩序的維系主要靠法律還是道德辯論詞

1、辯題：（正方）社會秩序的維系主要靠法律（反方）社會秩序的維系主要靠道德主席：各位觀眾，歡迎收看中國中央電視臺和新加坡電視機構共同主辦的95國際大專辯論會、今天將要進行的是半決賽第二場，在昨天的首場半決賽中，輔仁大學隊戰(zhàn)勝了新南威爾十人學隊，而大決賽的另一張入場券將落入誰手呢？就將取決于這一場南京大學和香港中文大學的辯論了。俗話說：“狹路相逢勇者勝。”今天看來雙方不僅要斗勇，更要斗智。我首先來介紹一下今天的參賽雙方、坐在我有手邊的是正方—

2、—南京大學隊的4位女將。其中一辯楊蔚同學，中文系一年級研究生；二級鄔健敏同學，法律系四年級；三辯韓璐同學，經(jīng)濟系二年級；四辯鐘婳婳同學，社會學系三年級。（掌聲〕坐在我左手邊的是反方—一香港中文大學隊。他們的4位辯手分別是：一辯陳佩珊同學，工商管理學系四年級；二辯周健同學，中國語言及文學系四年級；三辯薛崢同學，專業(yè)會計系三年級；而今天唯一的一位男性辯手就是香港中文大學的四辯徐海樓同學，生物學研究院二年級（掌聲）好，現(xiàn)在我為大家介紹一下今天

3、評判團的5位成員北京大學政治學系李景鵬教授；（掌聲）中國倫理學會會長、中國人民大學羅國杰教授；（掌聲）中國政法大學法律系江平教授；（掌聲）中國社會科學院副院民汝信研究員；（掌聲）中國社會科學院法學所鄭成思研究員。（掌聲）我們對他們的光臨表示感謝！各位觀眾，社會的健康發(fā)展仰仗于一個良好的社會秩序，這是不言而喻的。但是一個社會秩序到底要靠什么來維系，恐怕就沒有一個簡單而劃一的答案了。不過同時它也為我們今天的辯論雙方提供了一個廣闊的辯論大地。

4、作為正方的南京大學隊的辯論立場是：“社會秩序的維系主要靠法律。”而作為反方香港中文大學隊的辯論立場是：“社會秩序的維系主要靠道德?！彪p方的立場是由抽簽而定的。我們首先請南京大學的一辯楊蔚同學闡述正方立場，時間3分鐘。請。（掌聲）正方一：謝謝主席！尊敬的評委，對方辯友，各位嘉賓，大家好！生活在現(xiàn)代社會中的人總是離不開秩序。從小的方面說，出門有交通秩序，上班有工作秩序；從大的方面說，貿(mào)易來往有經(jīng)濟秩序，參政議政有政治秩序。那么，這些秩序如何

5、維系呢？我方認為社會秩序的維系主要靠法律，也就是說國家主要靠法律來調(diào)節(jié)人們的利益關系，保持社會協(xié)調(diào)運行。第一，法律和道德各司其職，日月同輝、道德分善惡，辨美丑，告訴人們什么該做什么不該做。而法律定規(guī)則劃界限，更告訴人們?nèi)绾稳プ?。我們熱愛道德，崇尚道德。講道德可以改善民風、民情，影響社會風尚。但要維系社會秩序主要還是靠法律?？梢哉f，道德與社會風尚息息相關，而法律與社會秩序唇齒相依。第二，法律作為他律和自律的統(tǒng)一，在維系社會秩序上能夠標本兼

6、治。人們自覺立法來約束自身行為，確定社會秩序的內(nèi)容與規(guī)則，使生活有序化，規(guī)范化，條理化；而法律意識深入人心，人人自覺守法護法，更保證了社會秩序的井然有序。至于少數(shù)害群之馬，法律可以通過外在強制與懲戒，迅速修復局部受損的社會秩序，主席：謝謝陳佩珊同學的發(fā)言！現(xiàn)在我們請正方二辯鄔健敏同學進一步闡述五方的觀點，時間也是3分鐘。正方二：謝謝主席！大家好！首先指出對方辯友犯的兩個錯誤。第一，對方辯友說法律的核心是道德，可是我們知道，法律和道德都來

7、源于人類的理性。康德就曾經(jīng)說過：法律和道德都是建立在理性命令基礎之上的。對方辯友不要搞混淆了。第二，對方辯友一再強調(diào)道德教化的作用。如果道德教化真的是這樣神通廣大的話，那我們看—下吧，東郭先生對狼也循循善誘，仁盡義至，可是結(jié)果呢，他還不是差點讓狼給吃了嗎？下面我將從社會秩序與法律、道德的關系進一步闡述我方觀點。第一，社會秩序的維系需要權威性的行為規(guī)則。法律是由國家制定頒發(fā)的文件，具有至高無尚的權威性。法律不是嚇唬鳥用的稻草人，它用“和平

8、的暴力”保護人們安居樂業(yè)，真正做到“布大信于天下”。有了法律，社會生活才能有序化、條理化。而道德是憑借輿論批評、良心譴責來約束越軌者。但道德無法保護道德，沒有了法律，善良的人們在邪惡的屠刀下只能是沉默的羔羊??！第二，社會秩序的維系需要明確具體的言行準則，而不是含蓄抽象的精神約定。法律通過具體的規(guī)則和程序劃定個人、群體競爭的跑道，使每個人都有恰當?shù)奈恢?，都有能拼搏奪冠的機會。一法在手，道路清晰，目標在前。而道德不為行為圈點劃線，但它能勉勵

9、人自信自強。因此以法為主，輔之以德，將無堅不摧。第三，社會秩序的維系需要協(xié)調(diào)一致的步伐。正是法律把人們行為納入同向一律的軌道正所謂：“一民之軌莫如法?！狈傻慕y(tǒng)一性還表現(xiàn)在法律面前人人平等。沒有高低貴賤，沒有貧富之分、思想家盧梭說得好：“法律必須具有普遍性，并在其命令范圍內(nèi)對全體人適用。因為它的基礎是理性?！倍赖聟s存在理解上的差異性，會影響人們行為的協(xié)調(diào)一致?！耙磺€觀眾就有一千個哈姆雷特?！比绻總€人都有自己的是非觀念，大下必定是非

10、不明；天下事非不明，社會秩序從何談起呢？綜上所述，我方認為法律直接維系社會秩序，而道德勸人向善，間接的有助于社會趨向和調(diào)與完滿。謝謝大家！（掌聲）主席謝謝鄔健敏同學！現(xiàn)在我們來看一看，反方二辯周健同學是如何反駁正方觀點的，時間也是3分鐘。反方二：謝謝主席！評判，在座各位，大家好！對方辯友一上來就引用康德的話，可是別忘了康德還說過：在人類存在的社會中，“理性就是道德性?！薄皣械?，雖加刑，無刑也；國無道，雖殺之，不可勝也?！钡赖虏攀欠ㄖ?/p>