版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、謝謝主席、各位評委、各位觀眾,同時也感謝對方辯友的精彩開篇,但謬論并不會因為精彩而成為真理。綜觀對方辯友的立論,對方辯友夸大了經(jīng)驗等同一類附帶品的重要性,從而使得兼職變得高尚無比。所以我方一致堅持:大學生兼職弊大于利!眾所周知:當今社會競爭激烈、刀光劍影,加從眾心理的影響,很多大學生對兼職都麻木地推崇備至,所以了解兼職的弊端對我們來說是非常必要而且是非常迫切的。下面,我將從五個方面來論述我方觀點:1大學生兼職并未納入就業(yè)體系,缺乏有效地
2、法律保障。國家勞動部門對大學生兼職至今是“有心無力”。做兼職時雇傭雙方地位失衡,大學生處于弱勢地位。事實上,有70%的大學生有過受騙的經(jīng)歷。同時,2011年8月15日,大河網(wǎng)發(fā)布一消息:近八成鄭州大學生靠中介找工作受騙;2011年11月9日,荊楚網(wǎng)消息:兩名女大學生兼職心切,一小時被騙2400元。面對這樣的現(xiàn)實,難道還不足以敲醒我們嗎?大多數(shù)大學生法律知識淺薄,相對兼職的收益來說,損失實在慘重。2高校老師高票反對和少數(shù)家長支持大學生做兼
3、職。據(jù)華中科技大學的一分調查顯示:70.5%的老師對于在校大學生在外做兼職持反對態(tài)度,僅僅只有28.8%的家長支持自己的孩子做兼職。因此,高校老師的高票反對餓少數(shù)家長的支持率也告訴我們,大學生在校應該以學習為主,努力學習科學價值觀,明確目標,一心拼搏。3兼職具有很高的風險性。社會舞臺是比大學舞臺大,社會越大,危險性也就越高,不可掌控性也就越大。正如何文超先生所說:商人是很會利用大學生廉價勞動力的?!贝髮W生卷入傳銷、千名大學生被騙十萬、山
4、東一名22歲大學生兼職因勞累過度死亡等等一系列嚴峻的現(xiàn)實您又該如何解釋呢?4請對方辯友銘記:學生的天職是學習,學習才是大學生的重中之重,千萬不要因對兼職的熱情和好奇而釀成本末倒置的后果。我們知道十年的寒窗不就是為了上大學,能學到更深更廣的知識嗎?不就是為了美好的未來創(chuàng)作有利于自身發(fā)展的基礎條件嗎?再者,假設在相同的時間前提下是探索掌握知識重要呢,還是賺點小錢劃算?另外,學習本來就是貴在堅持和專一,埋頭鉆研的錢鐘書、胡適等事跡都證明了這一
5、點。而兼職這一小插曲只會分散大學生的時間和精力。5在校大學生做兼職無疑是一種急功近利、拔苗助長、缺乏理智的功利主義行為。我們知道,教育是一項長期的投資,父母用辛苦的血汗錢把我們送進大學,是讓我們接受知識的,而不實用錢賺錢的。靠做兼職緩解經(jīng)濟壓力這是一種鼠目寸光的表現(xiàn),這是靠損害長遠利益而獲得眼前利益的表現(xiàn)。綜上所述,我方不曾否認兼職帶來的微乎其微的酬勞、經(jīng)驗的收獲,但是兼職弊端的席卷之勢實在需要我們重視,所以我方仍然堅持大學生做兼職弊大
6、于利。一、問題問題1:請問對方辨友是愛國,并且想為祖國做貢獻的嗎?想要為我們的祖國作貢獻,首先得學好自己的知識對吧?知識是學無止境的對吧?學知識得學得透徹而不是膚淺的對吧?所以,大學生就應該專一的學習,將自己的知識學得透切,才能為自己的祖國做貢獻,我這兩種吧!對方辯友似乎相宜一根火柴毀滅整個地球之意——不自量力啊!問題9:請問對方辯友,你怎么解釋大學生由于兼職而在社會上上當受騙或者受到傷害這一現(xiàn)象呢?對方回答1:這只是個別現(xiàn)象或者是特例
7、對策:真的是特例嗎?你確定?大家都知道大學生兼職受到種種傷害,但是如果作為大學生的對方辯友認為仍不足以引起我們反思而應該等到社會高級階層引起重視才放下屠刀的話,那個時候付出的代價想必很慘重。對方回答2:雖然這是挫折、失敗,但也是一種收獲和經(jīng)驗啊。對策:失敗是成功之母,母是媽,媽是母,但我們只需要一個成功的媽媽,那就是學會專業(yè)知識。二、論據(jù)論據(jù)1:恐怕對方辯友是一竹篙打死一船人了吧!難道兼職的同學就一定有豐富的社會經(jīng)驗、明確的人生定位、良
8、好的心理素質,很好的實踐能力了嗎?而不干兼職就一無是處了嗎?那我建議你得請個保鏢才行,免得大學生唾棄你!論據(jù)2:我方今天的觀點是大學生兼職弊大于利,是建議在萬不得已的情況下情同學們不要麻木去兼職。但是并不代表我們杜絕兼職論據(jù)6:解釋兼職的含義:所謂兼職是指在本職之外兼任其他職務,從而獲得物質和精神的回報,如果連專業(yè)知識都沒有學好有如何去做好其他的職務呢?論據(jù)7:大學生兼職的弊端:1)大學生社會經(jīng)歷與閱歷欠缺,面對陌生的社會選擇,兼職容易
9、上當受騙。當受騙后,多數(shù)人由于自身較為單純的理解與接受能力,往往采取激進的方式進行解決,容易發(fā)生刑事案件釀成嚴重后果。(例如誤入傳銷)2)社會兼職容易引發(fā)人生傷害。(例如工傷、車禍等意外事故)3)兼職多數(shù)為簡單的體力勞動,只可以增長社會閱歷,但容易偏離學習專業(yè),誤導所選專業(yè)未來的發(fā)展路線,甚至導致荒廢目前學業(yè)。4)兼職后面對花花碌碌的社會,部分人容易把持不住自己的方向,金錢至上,誤入歧途。論據(jù)8:幫助部分學生解決經(jīng)濟問題:有很多途徑解決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯論賽在校大學生創(chuàng)業(yè)利大于弊還是弊大于利
- 寬松式管理對大學生弊大于利(辯論賽資料)
- 辯論賽“網(wǎng)絡游戲弊大于利”辯論稿
- 辯論賽網(wǎng)絡購物弊大于利辯稿
- 大學生兼職弊大于利論點論據(jù)
- 辯論賽:網(wǎng)絡購物弊大于利辯稿
- 大學生兼職弊大于利 終稿
- 辯論賽教育產(chǎn)業(yè)化弊大于利
- 大學生兼職弊大于利 一辯稿
- 辯論賽“大學生談戀愛弊大于利”的論據(jù)與辯四的總結
- 手機弊大于利辯論
- 大學生兼職弊大于利一辯陳詞
- 手機弊大于利辯論
- 手機弊大于利辯論
- 大學生廣泛社交弊大于利
- 辯論賽大學生兼職的利大于弊
- 網(wǎng)絡弊大于利的辯論材料
- 寬松式管理對大學生弊大于利-辯論會資料
- 大學生兼職利大于弊辯論賽攻辯問題
- 寬松式管理對大學生弊大于利
評論
0/150
提交評論