的區(qū)別合同和協(xié)議的區(qū)別

1、..13.s合同和協(xié)議的區(qū)別？合同和協(xié)議的區(qū)別？合同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習(xí)慣上的叫合同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習(xí)慣上的叫法，類(lèi)似的提法還有契約，如房契、地法，類(lèi)似的提法還有契約，如房契、地【例題【例題案例分析】案例分析】契。我國(guó)《合同法》第契。我國(guó)《合同法》第2條對(duì)合同所作的定義是條對(duì)合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)

2、議更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。由此可見(jiàn)，合。由此可見(jiàn)，合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來(lái)約定當(dāng)事人相互之同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同樣具備上述特征的協(xié)議就是同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。合同。實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn)，如合實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn)，如合同，合同書(shū)，協(xié)議，協(xié)議書(shū)，備忘錄，名字并不重同，合同書(shū)，協(xié)議，協(xié)議書(shū)，備忘錄，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。要

3、，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的總結(jié)，下面按章節(jié)歸納：關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的總結(jié)，下面按章節(jié)歸納：（1）第一章，可撤銷(xiāo)的民事行為：可撤銷(xiāo)的民事行）第一章，可撤銷(xiāo)的民事行為：可撤銷(xiāo)的民事行為如果自行為成立之日起超過(guò)為如果自行為成立之日起超過(guò)1年，當(dāng)事人請(qǐng)求變更年，當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)的，人民法院不予保護(hù)。或者撤銷(xiāo)的，人民法院不予保護(hù)。（2）第六章，破產(chǎn)企業(yè)放棄自己的債權(quán)等）第六章，破產(chǎn)企業(yè)放棄自己的債權(quán)等5種行為種行為中：中：①如該行為發(fā)生在如該行

4、為發(fā)生在“人民法院受理破產(chǎn)案件前人民法院受理破產(chǎn)案件前6..3①保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月。個(gè)月。②保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起

5、2年。年。2保證期間的作用保證期間的作用保證期間的作用主要在于界定保證人是否承擔(dān)保證責(zé)保證期間的作用主要在于界定保證人是否承擔(dān)保證責(zé)任，債權(quán)人如果在保證期間行使權(quán)利的，保證人需要任，債權(quán)人如果在保證期間行使權(quán)利的，保證人需要按照規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任，如果債權(quán)人沒(méi)有在保證期間按照規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任，如果債權(quán)人沒(méi)有在保證期間行使一定權(quán)利的，保證人的保證責(zé)任免除。行使一定權(quán)利的，保證人的保證責(zé)任免除。①在合同約定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)一般保證的在合

6、同約定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)一般保證的“債務(wù)人債務(wù)人”提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任。證責(zé)任?！窘忉尅坑捎谝话惚ＷC方式下，保證人享有先訴抗辯【解釋】由于一般保證方式下，保證人享有先訴抗辯權(quán)，因此，債權(quán)人不能直接向保證人提起訴訟或者申權(quán)，因此，債權(quán)人不能直接向保證人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁，只能向債務(wù)人提起，法律認(rèn)定，只要債權(quán)人請(qǐng)仲裁，只能向債務(wù)人提起，法律認(rèn)定，只要債權(quán)人在約定的保證期間向債務(wù)