普通公路路面養(yǎng)護資源配置效率及影響因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、公平的公路路面養(yǎng)護資源投入水平的評估是確保公路養(yǎng)護達到標準和發(fā)展要求的基本保障。養(yǎng)護生產(chǎn)實際中,由于各管養(yǎng)路段存在交通荷載、路面寬度、路齡和氣象天氣等差異,單純采用成本效益分析往往導(dǎo)致評估結(jié)果“有失公允”。由此導(dǎo)致了一部分地區(qū)養(yǎng)護失衡,特別是在山重或者城市化水平較高地區(qū),人員結(jié)構(gòu)不合理和機械材料配備不足的問題嚴重。因此,構(gòu)建一個公平的評價方法并對不同地區(qū)采取差異性資源配置策略是一項十分重要的工作。
  論文從“經(jīng)濟學(xué)”投入產(chǎn)出角度

2、,優(yōu)化了效率評估模型,并對效率的影響因素進行了分析。在評估模型方面,論文發(fā)現(xiàn)效率評估不應(yīng)單純的考慮成本與效益的關(guān)系,而應(yīng)將養(yǎng)護單位的交通與道路條件差異(荷載和非荷載因素)考慮在內(nèi);論文以此分析了對養(yǎng)護投入具有損耗作用的荷載和非荷載因素,引進隨機前沿分析(SFA)消除這些因素對投入的損耗,構(gòu)造了一個統(tǒng)一的評價基準面;論文基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA),建立了DEA-SFA組合評價模型;通過實例對比,該模型較之于成本效益分析和CCR模型能更加準

3、確的評估資源配置的相對效率。在因素分析方面,論文基于TOBIT回歸分析,發(fā)現(xiàn)人員配置結(jié)構(gòu)值、材料投入水平、機械配置水平和地方財政補助資金對養(yǎng)護資源配置效率具有顯著性影響。論文通過分類討論,認為在山重、平微地形、城市公路路段和一般公路路段條件下,養(yǎng)護技術(shù)人員和一線工人的最佳配備比例分別為1.5:5、1:5、2:5和1:5,不同地形、城市化水平條件下的機械材料配置和地方財政補助資金也應(yīng)采取差異性的配置策略。
  研究構(gòu)建了養(yǎng)護資源配置

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論