pca-dea復(fù)合模型在醫(yī)院相對(duì)效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

1、PCADEA復(fù)合模型在醫(yī)院相對(duì)效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用復(fù)合模型在醫(yī)院相對(duì)效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用衛(wèi)生資源配置效率問(wèn)題成為目前醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一.目前從醫(yī)院管理的角度看對(duì)醫(yī)院進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的方法有不少但是這些方法主要是從醫(yī)院自身出發(fā)從組織內(nèi)部的角度進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的.從整個(gè)醫(yī)療行業(yè)這個(gè)外部環(huán)境來(lái)看對(duì)每家醫(yī)院同其他醫(yī)院進(jìn)行效率比較的研究目前在國(guó)內(nèi)還比較少.Berger與Humphrey在對(duì)金融機(jī)構(gòu)的效率研究中總結(jié)了效率研究方法主要分為參數(shù)法和非參數(shù)法

2、兩大類(lèi).其中參數(shù)法包括SFA(StochasticFrontierApproach)、DFA(DistributionFreeApproach)和TFA(ThickFrontierApproach)三種非參數(shù)法包括DEA(DataEnvelopmentAnalysis)和FDH(FreeDisposalHull)兩種并認(rèn)為SFA和DEA是更好的兩種效率測(cè)量方法.隨后OndrichRuggiero和Ruggiero分別利用SFA和DEA對(duì)

3、截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)的對(duì)比分析后發(fā)現(xiàn)SFA比DEA并不具備任何分析優(yōu)勢(shì)反而由于DEA具有非參數(shù)性和支持多變量輸入輸出的特性而得到廣泛應(yīng)用.另外醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)是一種典型的多指標(biāo)問(wèn)題涉及的因素繁多.多指標(biāo)帶來(lái)了分析上的復(fù)雜性和指標(biāo)間的多重相關(guān)性?xún)纱髥?wèn)題.醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)的各個(gè)指標(biāo)之間往往是相互關(guān)聯(lián)相互制約的這種相關(guān)性使得觀測(cè)數(shù)據(jù)在一定程度上反映的信息有所重疊可以采用主成分分析法(PrincipalComponentsAnalysisPCA)對(duì)原始指