負(fù)壓封閉引流術(shù)（vsd）在骨科臨床應(yīng)用中的護(hù)理分析

1、負(fù)壓封閉引流術(shù)（負(fù)壓封閉引流術(shù)（VSD）在骨科臨床應(yīng)用中的護(hù)理分）在骨科臨床應(yīng)用中的護(hù)理分析趙德芝DOI：10.16662ki.16740742.2017.16.145[摘要]目的探討骨科臨床護(hù)理中使用負(fù)壓封閉引流術(shù)（VSD）方法和效果。方法隨機(jī)選擇2016年3月—2017年3月來該院接受治療的100例復(fù)雜創(chuàng)傷性皮膚軟組織缺損、開放性骨折術(shù)后感染接受手術(shù)清創(chuàng)的患者作為研究對象，按照隨機(jī)分組法將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組患者有50例，對照

2、組患者選擇常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者在接受常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上配合持續(xù)封閉負(fù)壓引流敷料覆蓋其創(chuàng)面，并且對其中心負(fù)壓持續(xù)引流治療，在1周之后，對敷料進(jìn)行拆除，并對其實(shí)施游離植皮手術(shù)，對患者護(hù)理效果進(jìn)行比較和分析。結(jié)果100例患者接受系統(tǒng)科學(xué)的護(hù)理之后產(chǎn)生顯著的效果，其中對照組患者護(hù)理有效率為74%（3750），實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理有效率為94%（4750），兩組患者護(hù)理前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]負(fù)壓封閉引流（VSD）；骨科臨床；護(hù)理措施[中圖分類

3、號]R47[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]16740742（2017）06（a）014503AnalysisofNursingofVacuumSealingDrainageintheClinicalApplicationintheDepartmentofthopedicsZHAODezhi在腔隙較大狀況下，也能夠因?yàn)楦哓?fù)壓存在而縮小其范圍，有利于改善患者存在的水腫現(xiàn)象，刺激其肉芽組織更快成長[1]。為了進(jìn)一步探究骨科臨床護(hù)理中使用負(fù)壓封閉引

4、流術(shù)（VSD）方法和效果，現(xiàn)隨機(jī)選擇2016年3月—2017年3月來該院接受治療的100例復(fù)雜創(chuàng)傷性皮膚軟組織缺損、開放性骨折術(shù)后感染接受手術(shù)清創(chuàng)的患者作為研究對象，現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1.1一般資料該文隨機(jī)選擇來該院接受治療的100例復(fù)雜創(chuàng)傷性皮膚軟組織缺損、開放性骨折術(shù)后感染接受手術(shù)清創(chuàng)的患者作為研究對象，男性和女性分別有64例和36例，年齡分布在8～52歲之間，平均為（213.5）歲，工傷事故、車禍以及其他傷害分別有21例、7

5、例和2例。所有患者都自愿參與研究中。按照隨機(jī)分組法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組患者有50例，兩組患者在年齡、性別比、臨床癥狀比較上面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），具有可比性。1.2方法對照組患者選擇常規(guī)治療方法，包括無菌清創(chuàng)后使用傳統(tǒng)的換藥方法，等到其肉芽組織生長良好之后實(shí)施二次植皮或者皮瓣轉(zhuǎn)移手術(shù)；實(shí)驗(yàn)組患者則選擇合持續(xù)封閉負(fù)壓引流敷料覆蓋其創(chuàng)面，并且對其中心負(fù)壓持續(xù)引流治療，在1周之后，對敷料進(jìn)行拆除，并對其實(shí)施游離植皮手術(shù)。首