80-930對仲裁裁決不服起訴時，可以增加訴訟請求嗎

1、問：問：對仲裁裁決不服起訴時，可以增加訴訟請求嗎？答：答：一般不可以，但是如果增加的訴訟請求和原來仲裁階段的爭議具有不可分性時，則經(jīng)法院認可后會被法院受理并合并審理；如果新增加的訴訟請求屬于獨立的爭議，應當先申請仲裁，就算向法院增加訴訟請求，也會被駁回。參考法規(guī)：參考法規(guī)：《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第6條例：例：2009年4月16日，某機械廠工人汪某在操作機器過程中因工負傷，被勞動鑒定委員會鑒定為工傷十級

2、，汪某對此鑒定不服，申請重新鑒定，機械廠按照工傷十級的相關規(guī)定賠償了汪峰的各種費用。此后，汪某因此次工傷繼續(xù)接受治療，但當汪某要求機械廠支付繼續(xù)治療期間的各種費用時卻遭到拒絕，雙方因此發(fā)生勞動爭議，汪某于是向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請仲裁。勞動爭議仲裁委員會于2010年6月21日作出裁決，但汪某不服此裁決，決定向法院起訴。2010年7月5日，原勞動鑒定委員會鑒定汪某為工傷八級，因此在起訴時，汪某在申訴事項外增加訴訟請求，要求機械廠補齊被

3、鑒定為工傷八級后的傷殘補助金差額。一審法院審理后認為：原告汪某于仲裁事項外增加了訴訟請求，雖然也屬于勞動爭議受案范圍事項，但這些事項沒有經(jīng)過仲裁裁決，按勞動爭議先裁后審的原則，應先由勞動爭議仲裁委員會仲裁，于是裁定駁回原告汪某的起訴。汪某不服，在法定期間內(nèi)向中級人民法院提起上訴。中級法院審理認為：汪某增加的訴訟請求雖然未經(jīng)仲裁裁決，但是與申訴請求具有不可分性，原一審法院作出的裁定錯誤，因此裁定撤銷原裁定，指定一審法院進行審理。解：解：本

4、案提示了以下法律要點：?爭議當事人不服仲裁裁決向法院起訴時，可以增加訴訟請求，但并不當然會被法院認可并受理；?增加訴訟請求必須符合與原仲裁申訴事項具有“不可分性”的特點。不可分性的認定，建議從以下方面考察：1）爭議標的的類型相同，即，當事人增加的訴訟請求必須和申請事項屬于同類勞動爭議，或僅是標的在數(shù)量上的變化；2）增加的訴訟請求必須是在仲裁程序中不能增加申訴的事項，或是仲裁裁決作出后新發(fā)生的事項。本案中，汪某由于和單位就工傷繼續(xù)治療費用

5、發(fā)生爭議而申請仲裁，屬于工傷待遇糾紛案件，仲裁裁決作出后，汪某的工傷等級由原來的十級由鑒定機構重新認定為八級，汪某因此對原仲裁裁決不服起訴時增加要求補齊工傷傷殘補助金，該訴訟請求和仲裁申訴要求的支付工傷后期治療費用存在密切的聯(lián)系，并且是仲裁裁決作出后才發(fā)生的事項，因此符合“不可分性”的特點，應該合并審理。操作提示操作提示1)企業(yè)申請勞動爭議仲裁時，對申請事項要慎重，爭取在一次申請里包括所有的爭議事項，以免需要多次申請，增加企業(yè)的人力、時