數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)與銜接

1、數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)與銜接窒』型亙蓮_數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)與銜接是統(tǒng)計(jì)工作中的一個(gè)重要組成部分，做好這項(xiàng)工作，對(duì)于提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和透明度，提升數(shù)據(jù)的使用價(jià)值具有重要的意義。西方國(guó)家在這方面積累了不少的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)際貨幣基金組織在其2001年出版的Ⅸ季度國(guó)民核算(Quater]yNatlona]AccountsHanua])》一書中專門就此問題進(jìn)行了描述，本文根據(jù)書中的有關(guān)內(nèi)容，談～下國(guó)民核算數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)與銜接。數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)與銜接屬于數(shù)據(jù)修訂的范疇，數(shù)據(jù)的修訂包括

2、因統(tǒng)計(jì)方法和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)變化而進(jìn)行的系統(tǒng)性修訂和在日常工作中對(duì)數(shù)據(jù)的經(jīng)常性的修訂。本文研究屬于后一種情況，應(yīng)該是在國(guó)民核算中經(jīng)常要做的工作。數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和銜接是根據(jù)數(shù)據(jù)之間業(yè)已存在的關(guān)系，運(yùn)用一定的技術(shù)，對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和初步核算結(jié)果所進(jìn)行的檢查、校驗(yàn)和銜接，包括發(fā)現(xiàn)問題、在多種基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及核算方法中確定最佳選擇和固定統(tǒng)計(jì)誤差等。數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)與銜接可以發(fā)生在核算的所有過程中，包括之前、中間和之后，是國(guó)民核算中要求最高的一項(xiàng)技術(shù)，也是數(shù)據(jù)生產(chǎn)的基本步驟。

3、數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)是數(shù)據(jù)銜接和調(diào)整的基礎(chǔ)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，就是通過一些特定的技術(shù)對(duì)核算的初步結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，確定數(shù)據(jù)中是否存在問題。通常有以下幾種方法。(一)目測(cè)檢驗(yàn)法目測(cè)檢驗(yàn)法是最基本的一種檢驗(yàn)方法，是在數(shù)據(jù)使用之前對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行的目測(cè)檢查，不做任何的補(bǔ)充計(jì)算、制表或者制圖。這種方法雖然簡(jiǎn)單，但是也能夠通過數(shù)據(jù)的表面現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)一些潛在的問題。如，數(shù)據(jù)的排列順序和位數(shù)是否符合要求，數(shù)字的增長(zhǎng)變動(dòng)是否異常，等等。目測(cè)法的特點(diǎn)是能夠很快的付諸實(shí)踐

4、，特別是沒有介入原始計(jì)算的人更有可能6中目弛計(jì)cHINAsTATIsTIcs發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中存在的問題。(二)分析檢驗(yàn)法分析檢驗(yàn)法是通過附加計(jì)算或制作圖表來幫助檢查數(shù)據(jù)中的錯(cuò)誤，這種方法需要花費(fèi)時(shí)間，但是比起目測(cè)檢驗(yàn)法能夠揭示出吏多的問題。分析檢驗(yàn)法包括以下幾個(gè)方面。1邏輯檢驗(yàn)。邏輯檢驗(yàn)是在能夠以數(shù)學(xué)公式或定義為基礎(chǔ)建立起相互關(guān)系的數(shù)據(jù)中進(jìn)行，主要有：(1)總計(jì)等于各個(gè)構(gòu)成項(xiàng)目之和。如，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值=住戶最終消費(fèi)政府最終消費(fèi)固定資本形成總額庫(kù)

5、存變動(dòng)貨物和服務(wù)的出口一貨物和服務(wù)的進(jìn)口，等等。(2)商品的平衡。即在供給和使用數(shù)據(jù)分別獨(dú)立取得的情況下，檢查商品的供給和使用之間的關(guān)系。商品平衡是在綜合供給使用框架(或投入產(chǎn)出)下面，檢驗(yàn)數(shù)據(jù)平衡關(guān)系的最有利的工具。因?yàn)椋谝粋€(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，商品的供給和使用應(yīng)該是平衡的，也就是說商品的生產(chǎn)量加上進(jìn)口等于商品的使用量加出口。如果不平衡，則說明數(shù)據(jù)存在問題。在沒有綜合供給使用框架的情況下，某些產(chǎn)品的供給和使用平衡也是一個(gè)發(fā)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)來源中數(shù)據(jù)

6、錯(cuò)誤和不銜接的有效方法。(3)年度數(shù)據(jù)等于季度數(shù)據(jù)的合計(jì)。季度數(shù)據(jù)應(yīng)該與年度數(shù)據(jù)相互銜接，特別是對(duì)沒有經(jīng)過季節(jié)調(diào)整的數(shù)據(jù)來說。(4)特殊項(xiàng)目的定義。國(guó)民核算中一些特定的數(shù)量關(guān)系也是檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否存在問題的有效方法。如，隱含的縮減指數(shù)=按現(xiàn)價(jià)計(jì)算的價(jià)值量／按不變價(jià)計(jì)算的價(jià)值量，增加值=總產(chǎn)出一中間消耗，等等。2似真性檢驗(yàn)。似真性檢驗(yàn)是對(duì)時(shí)間序列怎樣移動(dòng)的一種期望，包括對(duì)同一時(shí)間序列中不同時(shí)期的數(shù)據(jù)怎樣移動(dòng)的期望，以及相互之間存在某種關(guān)系的幾

7、個(gè)時(shí)間序列怎樣移動(dòng)的期望。與邏輯檢驗(yàn)相反，這種方法對(duì)數(shù)據(jù)的滿意程度沒有確切的要求，只是對(duì)數(shù)據(jù)的變化進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種方法要求檢驗(yàn)人員對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和統(tǒng)計(jì)過程能很好地理解和把握。能夠用來評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的方法有：(1)對(duì)季度指標(biāo)時(shí)間序列運(yùn)行軌跡的評(píng)價(jià)。通常，季度指標(biāo)時(shí)間序列的運(yùn)行軌跡與相應(yīng)的年度指標(biāo)的運(yùn)行軌跡應(yīng)該吻合。季度指標(biāo)的似真性檢驗(yàn)，就是看反映同一事物的季度指標(biāo)是否與年度指標(biāo)的運(yùn)行軌跡相致。如果兩個(gè)指標(biāo)的運(yùn)行軌跡存在明顯的趨勢(shì)性增長(zhǎng)或下降，則表明季

8、度指標(biāo)時(shí)間序列的移動(dòng)存在偏差，可能季度指標(biāo)的代表性存在問題。(2)計(jì)算增長(zhǎng)變化的百分比。數(shù)據(jù)的百分比變化是檢驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的有效輔助方法。例如，本期數(shù)據(jù)與上年或歷史同期數(shù)比較的百分比變化，能夠幫助確定在哪些情況下，數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)或下降是不正常的，在哪些情況下，數(shù)據(jù)中一個(gè)構(gòu)成項(xiàng)目的運(yùn)行軌跡與其他構(gòu)成項(xiàng)目的運(yùn)行軌跡不同。(3)計(jì)算對(duì)增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)。對(duì)增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)可以揭示在總量增長(zhǎng)背后的影響因素，而不僅僅是時(shí)間序列本身的增長(zhǎng)。如，計(jì)算公式r杉杉一，

9、／朋。，這里，∥是GDP構(gòu)成項(xiàng)目的時(shí)間序列，彳是GDP總量。假如自上期以來，住戶消費(fèi)增加了5個(gè)單位，并且上期的GDP是1000個(gè)單位，那么；住戶消費(fèi)的變化對(duì)GDP增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)是O5個(gè)百分點(diǎn)(5／1000=05)。(4)計(jì)算各種比例關(guān)系。如，勞動(dòng)生產(chǎn)率的計(jì)算可以顯示投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系，并且還可以揭示出投入或者產(chǎn)出數(shù)據(jù)中存在的問題。最通常和簡(jiǎn)單的是計(jì)算勞動(dòng)力勞動(dòng)生產(chǎn)率，即每個(gè)工作小時(shí)或者每個(gè)雇員的不變價(jià)產(chǎn)出或者增加值。有時(shí)候，單獨(dú)的產(chǎn)出

10、、增加值和就業(yè)人數(shù)的時(shí)間序列，看不出明顯的問題，但是它們的移動(dòng)趨勢(shì)相互之間可能存在矛盾。在這種情況下，勞動(dòng)生產(chǎn)率的時(shí)間序列就會(huì)明顯的存在不銜接的趨勢(shì)，可以幫助我們發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中的問題。再如，計(jì)算具有密切關(guān)系的數(shù)據(jù)之間的比率對(duì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性進(jìn)行檢驗(yàn)。相互之間具有某種關(guān)系的數(shù)據(jù)，它們之間的比率一般情況下比較穩(wěn)定。如，消費(fèi)或儲(chǔ)蓄與收入的比率，固定資本形成總額中的建筑安裝工程價(jià)值與按生產(chǎn)法計(jì)算的建筑業(yè)總產(chǎn)出之間的關(guān)系，同產(chǎn)業(yè)中總產(chǎn)出和增加值的比例

11、，存貨占銷售額的比重，等等。如果比率的變化出現(xiàn)不穩(wěn)定的變動(dòng)，則表明數(shù)據(jù)可能存在問題。(5)對(duì)推導(dǎo)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。推導(dǎo)出的數(shù)據(jù)往往容易存在問萬方數(shù)據(jù)題，應(yīng)該受到特別的關(guān)注。如，當(dāng)增加值是通過總產(chǎn)出推導(dǎo)出時(shí)，中間消耗就容易存在問題。誤差和平衡項(xiàng)也類似，因不是直接計(jì)算得到的，經(jīng)過平衡以后，某些問題往往更加明顯了。(6)結(jié)合數(shù)據(jù)的修訂進(jìn)行檢驗(yàn)。在對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)原始數(shù)據(jù)中的錯(cuò)誤。如，數(shù)據(jù)銜接模型可以揭示出基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中有偏差的指標(biāo)，年度

12、基準(zhǔn)與季度估計(jì)值的不協(xié)調(diào)也能夠反映出年度或者季度數(shù)據(jù)在資料來源和方法上的問題。(7)通過圖表進(jìn)行檢驗(yàn)。這種方法關(guān)注的是數(shù)據(jù)發(fā)生了大的變動(dòng)而不是相互關(guān)系的細(xì)微變化。由于通過圖一眼就能夠看出特別不規(guī)則數(shù)據(jù)的變化，因此，利用圖進(jìn)行分析檢驗(yàn)效果比較好。針對(duì)分析的不同側(cè)重點(diǎn)，可以分別選用直線圖或直方圖。一般地，檢驗(yàn)最好能在數(shù)據(jù)的總量和詳細(xì)層面上同時(shí)進(jìn)行。因?yàn)?，?shù)據(jù)的不正常變動(dòng)容易出現(xiàn)在總量層面上。但是，在總量層面上，絕對(duì)值比較大的數(shù)據(jù)的誤差不容易

13、被發(fā)現(xiàn)。另外，兩個(gè)數(shù)據(jù)的誤差方向相反并且相互之間能夠抵銷時(shí)，誤差也會(huì)被隱藏起來。因此，不能忽視對(duì)詳細(xì)層面數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)，因?yàn)椤﹩栴}僅僅出現(xiàn)在詳細(xì)層面上，應(yīng)該通過某種方法確定存在問題的構(gòu)成項(xiàng)目，集中力量找出問題的原因。數(shù)據(jù)的銜接方法數(shù)據(jù)中的問題，與數(shù)據(jù)搜集有關(guān)的，需要通過制度方法改革來解決。比較明顯的技術(shù)操作問題，應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)的措施解決。除此之外，就是對(duì)仍然存在問題的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整和銜接了。數(shù)據(jù)的銜接在國(guó)民核算中尤為重要。因?yàn)?，GDP的三種

14、計(jì)算方法不可避免地帶來數(shù)據(jù)的不一致，同時(shí)，核算所需基礎(chǔ)資料的多而雜，也是帶來數(shù)據(jù)之間不銜接的一個(gè)主要原因。為了保證核算數(shù)據(jù)的合理和準(zhǔn)確，必須對(duì)不合理的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整和銜接。然而，如何調(diào)整和銜接，沒有國(guó)際統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，惟一的準(zhǔn)則是采取的方法必須適合本國(guó)的實(shí)際。(一)選擇最佳基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和計(jì)算方法在編制了供給使用表(或投入產(chǎn)出表)的情況下，可以通過邏輯檢驗(yàn)法發(fā)現(xiàn)詳細(xì)的行業(yè)或產(chǎn)品層次上數(shù)據(jù)之間的不銜接。在沒有編制供給使用表的年份或季度，GDP的誤差僅

15、僅在數(shù)據(jù)加總時(shí)才容易發(fā)現(xiàn)。這時(shí)，很難確定哪個(gè)行業(yè)或構(gòu)成項(xiàng)目是產(chǎn)生誤差的真正原因。但是，不同形式的誤差能夠反映不同方面的問題，應(yīng)當(dāng)盡快的了解基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的情況，確定誤差的真正原因，在多種可選擇的數(shù)據(jù)中確定最有代表性的數(shù)據(jù)，對(duì)不合理數(shù)據(jù)進(jìn)行替換。在采用三種方法同時(shí)計(jì)算GDP時(shí)，由于計(jì)算方法和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的不同，必然帶來不同的計(jì)算結(jié)果。在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)經(jīng)過了質(zhì)量評(píng)估，核算方法經(jīng)過了檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的情況和政府管理部門的需要，確定一種方法作為主

16、要的方法，其他的方法為輔，以保證數(shù)據(jù)的平衡和質(zhì)量。我國(guó)目前是以生產(chǎn)法計(jì)算的GDP為準(zhǔn)，支出法為輔。西方國(guó)家一般是以支出法數(shù)據(jù)為主，生產(chǎn)法為輔，但也不盡然。季度往往只采用一種方法計(jì)算GDP，在這種情況下，即便存在問題，數(shù)據(jù)本身也無法發(fā)現(xiàn)和進(jìn)行平衡。能夠保證季度數(shù)據(jù)誤差比較小的選擇是，年度的數(shù)據(jù)必須要經(jīng)過平衡，也就是說年度核算要在三種計(jì)算方法之間平衡，盡量減少誤差。這樣，在季度數(shù)據(jù)與年度數(shù)據(jù)銜接了以后，季度數(shù)據(jù)的誤差便會(huì)傾向于越來越小。(二

17、)固定統(tǒng)計(jì)誤差在對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和計(jì)算方法都進(jìn)行了最優(yōu)選擇以后，還有可能存在不可消除的誤差。這時(shí)，常用的消除誤差的方法是將誤差固定在一個(gè)范圍內(nèi)。這樣，誤差就不會(huì)影響到其他構(gòu)成項(xiàng)目。通常，是將誤差固定在比較大的構(gòu)成項(xiàng)目，如居民消費(fèi)，或者不太容易計(jì)算準(zhǔn)確的構(gòu)成項(xiàng)目，如存貨增加。這樣做以后，有誤差的構(gòu)成項(xiàng)目不再是獨(dú)立計(jì)算的，而是平衡后的結(jié)果，誤差項(xiàng)中包含的原始信息減弱甚至消失了。實(shí)際上，這種方法是隱藏誤差，問題沒有得到根本解決。至少，這個(gè)構(gòu)成項(xiàng)目的

18、名稱應(yīng)該改變～下，如，將存貨增加改為“存貨增加和誤差遺漏”。另一種消除誤差的方法是通過數(shù)學(xué)方法將誤差固定在某些范圍內(nèi)。誤差的范圍可以是某一組構(gòu)成項(xiàng)目，也可以是全部。方法包括簡(jiǎn)單的或反復(fù)的比例分配。如，RAS法就是在供給使用表和其他多元銜接環(huán)境下反復(fù)進(jìn)行比例分配的一種方法。在哪些范圍內(nèi)進(jìn)行比例分配，應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)質(zhì)量情況來決定。同樣，將誤差固定在某幾個(gè)構(gòu)成項(xiàng)目中帶來的問題是消除了包含在原始數(shù)據(jù)中的～些信息。公開公布核算誤差也是固定統(tǒng)計(jì)誤差的一

19、種方法。這種方法，是同時(shí)公布兩種以上方法計(jì)算的GDP。但是要確定以一種方法為主，作為計(jì)算GDP的優(yōu)先選擇，其他方法與優(yōu)先選擇方法結(jié)果之間的差額作為統(tǒng)計(jì)誤差。這樣的好處是，各個(gè)行業(yè)或構(gòu)成項(xiàng)目的加總等于GDP總量。我國(guó)目前就是采用的這種方法。一般情況下，如果誤差很小，比例分配法是消除誤差的合理方法。但是，在誤差比較大，并且不知道原因的情況下，保留誤差不失為一種方法，但必須給出一個(gè)限定范圍，因?yàn)檎`差的不確定性是實(shí)際存在的。(三)銜接消除數(shù)據(jù)誤

20、差的過程都可以稱作是銜接，這里說的銜接特指年度與季度數(shù)據(jù)的銜接。一般地，大多數(shù)國(guó)家在進(jìn)行年度國(guó)民核算的同時(shí)也進(jìn)行季度核算。年度核算大多是根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)直接計(jì)算，而季度核算由于指標(biāo)少時(shí)間性比較強(qiáng)，則多采用外推的方法。年度核算的資料來源是全面調(diào)查和普查，季度的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)一般通過抽樣調(diào)查取得，與年度比較，調(diào)查的覆蓋面小，指標(biāo)也較少。由于季度與年度核算所依據(jù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和核算方法不同，因此，在同一年度中，季度之和往往不等于年度。而理論上，兩者應(yīng)該相等

21、。為解決這個(gè)問題，大多數(shù)國(guó)家是采用數(shù)據(jù)銜接模型，以年度數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)，使季度之和與年度相等，也就是所謂的季度數(shù)據(jù)年度基準(zhǔn)化。銜接的原理是，根據(jù)季度數(shù)據(jù)之問的比重，將季度之和與年度之間的差額分?jǐn)偟礁鱾€(gè)季度中。農(nóng)業(yè)的銜接方法與其他行業(yè)有所不同，由于氣候的原因，有自然災(zāi)害的年份和沒有自然災(zāi)害的年份之間數(shù)據(jù)波動(dòng)很大，這種波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致季度時(shí)間序列產(chǎn)生“臺(tái)階”問題，產(chǎn)生跳躍性變動(dòng)。對(duì)于這種情況，簡(jiǎn)單的差額分?jǐn)偡ú荒茏嘈В容^好的辦法是最小平方法。最小平