誰在制訂食品安全標(biāo)準(zhǔn)

1、降藥價(jià)’’國民一直都覺得藥價(jià)高，但卻說不出到底有多高。2011年l2月1日，發(fā)改委制定的《藥品出廠價(jià)格調(diào)查辦法(試行)》首日實(shí)施，一個叫“降藥價(jià)”的網(wǎng)站亦于同日開通。該網(wǎng)站南一位前醫(yī)藥公司高管建立，曬出了萬余種藥品的供貨價(jià)和零售價(jià)，兩者普遍相差數(shù)倍甚至數(shù)十倍。業(yè)內(nèi)人士表示情況基本屬實(shí)。@衛(wèi)柏興(阿站創(chuàng)建者)：很多人把降藥價(jià)的希望寄托在醫(yī)藥體制改革上。我認(rèn)為難度很大。應(yīng)通過民間監(jiān)督將醫(yī)藥費(fèi)降下來。@文七十四：百姓有了知情權(quán)，才能監(jiān)督。藥價(jià)

2、貴的輿論一陣一陣出現(xiàn)，治理藥價(jià)貴的表態(tài)也一次一次上演，但就怕最后還是只能靠藥店和醫(yī)院的道德自覺。實(shí)踐證明，在市場暴利和巨額藥品回扣面前，道德自覺多么靠不住。@反水醫(yī)藥代表：藥企一全國總代理一省級代理一醫(yī)藥代表一招標(biāo)一醫(yī)院一醫(yī)生一患者，整條利益鏈?zhǔn)且娬哂蟹?，雁過拔毛，層層加碼?！耙运庰B(yǎng)醫(yī)”的體制不改變，公立醫(yī)院改革不推行，高藥價(jià)始終是壓在患者頭上的大山。@路甲：難怪醫(yī)院的大樓越蓋越高，醫(yī)生的車越換越好。@基層醫(yī)務(wù)人員：不是每個醫(yī)生都可以拿

3、回扣的。大多數(shù)醫(yī)生也都還記得“希波克拉底誓言”，盡量不變成逐利醫(yī)療體制下的“魔鬼”。誰在制訂食品安全標(biāo)準(zhǔn)據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道，參與乳品國家安全標(biāo)準(zhǔn)制訂的專家披露：現(xiàn)行巴氏奶標(biāo)準(zhǔn)、生鮮乳標(biāo)準(zhǔn)和酸奶標(biāo)準(zhǔn)初稿分別由蒙牛、伊利和光明集團(tuán)起草；經(jīng)專家反復(fù)討論形成的送審稿，其中一些關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)(每克生乳菌落數(shù)和蛋白質(zhì)含量)最后被推翻并明顯降低。之后，伊利表示“除伊利、蒙牛外，光明、圣元、完達(dá)山等國內(nèi)知名企業(yè)都在參與不同標(biāo)準(zhǔn)(至少1O個標(biāo)準(zhǔn))的起草。”而

4、2011年12月21日起實(shí)施的速凍食品安全新國標(biāo)將原來規(guī)定“不得檢出”的金黃色葡萄球菌改為“限量檢出”，也被認(rèn)為是“倒退”。@多嘴八爪：“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做產(chǎn)品。”制訂乳品新國標(biāo)的企業(yè)是否一流不能確定，但他們做出的卻是“世界最差標(biāo)準(zhǔn)”!@崖上的菠蘿：企業(yè)巨頭制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)符合國際慣例，但首先要滿足消費(fèi)者的訴求底線——安全、營養(yǎng)。這條底線都把持不住，國標(biāo)制訂部門不是被企業(yè)“綁架”，而是和企業(yè)一起“綁架”消費(fèi)者。@相關(guān)

5、部門：生乳新國標(biāo)將生乳中茵落總數(shù)指標(biāo)從400萬CFU(茵落形成單位)／毫升提高到200萬GFu，毫升，速凍食品安全新國標(biāo)將原來比較模糊的定性標(biāo)準(zhǔn)改為定量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該說是更加嚴(yán)格了。@消費(fèi)之聲：先毋論標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)與否，制訂時(shí)消費(fèi)者沒有發(fā)言權(quán)，制訂過程不透明、不公開，制訂后跟消費(fèi)者解釋不夠，標(biāo)準(zhǔn)為誰制訂的問題首先就沒搞清楚?！肮ⅰ盫IP病房鐘南山日前指出，當(dāng)前中國VIP病房的條件太好了。他認(rèn)為VIP病房確實(shí)有需要，可以照顧到一些領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)間和

6、身份，為他們提供便利，但不贊成規(guī)格過高。按規(guī)定，作為公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制改革的一部分，公立醫(yī)院提供特需服務(wù)的比例不超過全部醫(yī)療服務(wù)的10％。@某院方：政府讓醫(yī)院自己去生存、去發(fā)展，醫(yī)院開設(shè)VIP病房創(chuàng)收，這是無可非議的事。所有窮人來，我都給看病，至于能不能享受好的醫(yī)療服務(wù)，要看你的錢是否到位。@馮世良：一邊是老百姓排長隊(duì)就診、住不上院，一邊是高級病房專供特定人群使用。這勢必造成醫(yī)療資源配置的嚴(yán)重失衡，不僅擠占了公共醫(yī)療資源，更背離了公共醫(yī)療

7、機(jī)構(gòu)的服務(wù)宗旨，將會造成公共醫(yī)療衛(wèi)生矛盾更加突出。@氓：修這些病房的錢怎么來的這些病房給誰住這些人是不是自己掏錢包VIP病房越多，公立醫(yī)院的公益性越差，老百姓看病越難。3降藥價(jià)’’國民一直都覺得藥價(jià)高，但卻說不出到底有多高。2011年l2月1日，發(fā)改委制定的《藥品出廠價(jià)格調(diào)查辦法(試行)》首日實(shí)施，一個叫“降藥價(jià)”的網(wǎng)站亦于同日開通。該網(wǎng)站南一位前醫(yī)藥公司高管建立，曬出了萬余種藥品的供貨價(jià)和零售價(jià)，兩者普遍相差數(shù)倍甚至數(shù)十倍。業(yè)內(nèi)人士表

8、示情況基本屬實(shí)。@衛(wèi)柏興(阿站創(chuàng)建者)：很多人把降藥價(jià)的希望寄托在醫(yī)藥體制改革上。我認(rèn)為難度很大。應(yīng)通過民間監(jiān)督將醫(yī)藥費(fèi)降下來。@文七十四：百姓有了知情權(quán)，才能監(jiān)督。藥價(jià)貴的輿論一陣一陣出現(xiàn)，治理藥價(jià)貴的表態(tài)也一次一次上演，但就怕最后還是只能靠藥店和醫(yī)院的道德自覺。實(shí)踐證明，在市場暴利和巨額藥品回扣面前，道德自覺多么靠不住。@反水醫(yī)藥代表：藥企一全國總代理一省級代理一醫(yī)藥代表一招標(biāo)一醫(yī)院一醫(yī)生一患者，整條利益鏈?zhǔn)且娬哂蟹?，雁過拔毛，層層

9、加碼?！耙运庰B(yǎng)醫(yī)”的體制不改變，公立醫(yī)院改革不推行，高藥價(jià)始終是壓在患者頭上的大山。@路甲：難怪醫(yī)院的大樓越蓋越高，醫(yī)生的車越換越好。@基層醫(yī)務(wù)人員：不是每個醫(yī)生都可以拿回扣的。大多數(shù)醫(yī)生也都還記得“希波克拉底誓言”，盡量不變成逐利醫(yī)療體制下的“魔鬼”。誰在制訂食品安全標(biāo)準(zhǔn)據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道，參與乳品國家安全標(biāo)準(zhǔn)制訂的專家披露：現(xiàn)行巴氏奶標(biāo)準(zhǔn)、生鮮乳標(biāo)準(zhǔn)和酸奶標(biāo)準(zhǔn)初稿分別由蒙牛、伊利和光明集團(tuán)起草；經(jīng)專家反復(fù)討論形成的送審稿，其中一些關(guān)

10、鍵性標(biāo)準(zhǔn)(每克生乳菌落數(shù)和蛋白質(zhì)含量)最后被推翻并明顯降低。之后，伊利表示“除伊利、蒙牛外，光明、圣元、完達(dá)山等國內(nèi)知名企業(yè)都在參與不同標(biāo)準(zhǔn)(至少1O個標(biāo)準(zhǔn))的起草?！倍?011年12月21日起實(shí)施的速凍食品安全新國標(biāo)將原來規(guī)定“不得檢出”的金黃色葡萄球菌改為“限量檢出”，也被認(rèn)為是“倒退”。@多嘴八爪：“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做產(chǎn)品?！敝朴喨槠沸聡鴺?biāo)的企業(yè)是否一流不能確定，但他們做出的卻是“世界最差標(biāo)準(zhǔn)”!@崖上的菠

11、蘿：企業(yè)巨頭制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)符合國際慣例，但首先要滿足消費(fèi)者的訴求底線——安全、營養(yǎng)。這條底線都把持不住，國標(biāo)制訂部門不是被企業(yè)“綁架”，而是和企業(yè)一起“綁架”消費(fèi)者。@相關(guān)部門：生乳新國標(biāo)將生乳中茵落總數(shù)指標(biāo)從400萬CFU(茵落形成單位)／毫升提高到200萬GFu，毫升，速凍食品安全新國標(biāo)將原來比較模糊的定性標(biāo)準(zhǔn)改為定量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該說是更加嚴(yán)格了。@消費(fèi)之聲：先毋論標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)與否，制訂時(shí)消費(fèi)者沒有發(fā)言權(quán)，制訂過程不透明、不公開，制訂后跟消費(fèi)

12、者解釋不夠，標(biāo)準(zhǔn)為誰制訂的問題首先就沒搞清楚?！肮ⅰ盫IP病房鐘南山日前指出，當(dāng)前中國VIP病房的條件太好了。他認(rèn)為VIP病房確實(shí)有需要，可以照顧到一些領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)間和身份，為他們提供便利，但不贊成規(guī)格過高。按規(guī)定，作為公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制改革的一部分，公立醫(yī)院提供特需服務(wù)的比例不超過全部醫(yī)療服務(wù)的10％。@某院方：政府讓醫(yī)院自己去生存、去發(fā)展，醫(yī)院開設(shè)VIP病房創(chuàng)收，這是無可非議的事。所有窮人來，我都給看病，至于能不能享受好的醫(yī)療服務(wù)，