安順市西秀區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)中農(nóng)戶存在的問題和對策建議-

1、安順市西秀區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)中農(nóng)戶存在的問題和對策建議安順市西秀區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)中農(nóng)戶存在的問題和對策建議本文設(shè)貼現(xiàn)率為r，土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)年限為i，則農(nóng)戶的流轉(zhuǎn)收益包括農(nóng)地租金收益y。和轉(zhuǎn)移勞動力的年收益y1，轉(zhuǎn)出收益Ys=，流轉(zhuǎn)的成本一是為尋找業(yè)主或中介，并進行談判而產(chǎn)生的交易費用CCs；二是農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地前的經(jīng)營收益y2，則轉(zhuǎn)出的成本Cs=CCs。通過農(nóng)地流轉(zhuǎn)，農(nóng)戶的收益增量△Ys=Ys一Cs。當(dāng)△Ys＞0，農(nóng)戶在流轉(zhuǎn)中受益，將促使農(nóng)戶增加農(nóng)地供給

2、。1農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的影響農(nóng)戶的因素分析1.1農(nóng)戶在流轉(zhuǎn)市場中主體地位逐步邊緣化農(nóng)戶作為流轉(zhuǎn)市場主體之一，其意愿未得到充分尊重，利益訴求不能及時得到體現(xiàn)，導(dǎo)致其市場主體地位從內(nèi)外部兩方面逐步邊緣化。內(nèi)部影響主要體現(xiàn)在農(nóng)戶因自身素質(zhì)有限，出現(xiàn)自我邊緣化的趨勢。農(nóng)戶素質(zhì)太低，無法進行高附加值項目開發(fā)，也缺乏與政府或中介機構(gòu)進行有效溝通的渠道，導(dǎo)致CCs在y。中所占比例過大。盡管國家給予糧食直補、油菜補貼等多種農(nóng)業(yè)補貼，但總額太少，凸顯種地的機會成

3、本太高，部分農(nóng)戶寧愿不要y。，轉(zhuǎn)而追求y1，粗耕和棄耕突出。調(diào)研發(fā)現(xiàn)巖臘鎮(zhèn)某村全村近200人，目前還剩70多名老人和小孩，調(diào)查涉及的11.3畝耕地均是粗耕。外部影響首先體現(xiàn)在沒有明確農(nóng)地產(chǎn)權(quán)代表和執(zhí)行主體的界限、地位和利益關(guān)系等。地方政府和集體經(jīng)濟組織可以不受約束的占有土地權(quán)益，農(nóng)民則被排斥在土地增值收益分配的體系之外，使y。為0，加BSS(MC1)P1CFP0E0DD(MR2)E1AMR10Q1Q2Q圖1農(nóng)戶直接進入市場支付的交易費用

4、的剩余情況初始產(chǎn)權(quán)明確后，若缺乏中介服務(wù)，CCs增加，則新的制度安排帶來的生產(chǎn)價值的增量小于其運作成本，將降低流轉(zhuǎn)雙方的流轉(zhuǎn)意愿，進一步增加CCs，形成惡性循環(huán)，阻礙農(nóng)地流轉(zhuǎn)[2]。圖1中SS為農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品供給曲線（即其邊際成本曲線MC1）；MR1為農(nóng)戶邊際收益曲線；DD為消費者（購買者）的需求曲線（即農(nóng)戶的邊際收益曲線MR2）；MC2為消費者（購買者）邊際成本。在完全競爭市場中，市場均衡點為SS與DD的交點E0，均衡價格為P0，農(nóng)戶的

5、農(nóng)產(chǎn)品剩余PS0和消費者（購買者）剩余CS0分別為PS0=△P0E0A的面積，CS0=△P0E0B的面積。實際流轉(zhuǎn)過程中，單個的農(nóng)戶因為信息不對稱等原因，只能被動接受價格，市場均衡點為MC1（SS）與MR1的交點E1，價格為P1。在這種情況下，農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品剩余PS1和消費者剩余CS1分別為：PS1=△P1EA的面積，CS1=△P1CB的面積。消費者（購買者）剩余減少了P0E0CP1這塊面積，這部分剩余被農(nóng)戶單獨進入市場所承擔(dān)的市場交易費