版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、ShanghaiLixinUniversityofCommerce國(guó)際商務(wù)投融資案例分析國(guó)際商務(wù)投融資案例分析姓名:___盧耀寧___學(xué)號(hào):__1311000713__教師:____蔡偉雄____日期:___2016.1.3___P2P行業(yè)問(wèn)題頻發(fā),與缺乏監(jiān)管密切相關(guān)。無(wú)可否認(rèn),P2P網(wǎng)貸作為一種新的金融業(yè)態(tài),監(jiān)管的方式、尺度及介入時(shí)機(jī)等不好把握。對(duì)比歐美國(guó)家,英國(guó)作為P2P網(wǎng)貸的起源地,自2005年第一家P2P平臺(tái)Zopa上線以來(lái),幾
2、家主要平臺(tái)積極推動(dòng)行業(yè)自律,較好地促進(jìn)了行業(yè)的規(guī)范發(fā)展,這使得英國(guó)政府直到2014年才正式介入監(jiān)管,頒布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)眾籌和通過(guò)其他方式發(fā)行不易變現(xiàn)證券的監(jiān)管規(guī)則》,而且也是充分鼓勵(lì)行業(yè)自律相比之下,美國(guó)監(jiān)管部門較早地介入P2P行業(yè)的監(jiān)管,在2008年3月便要求P2P平臺(tái)進(jìn)行注冊(cè)登記,高昂的注冊(cè)成本與各種繁雜的手續(xù),導(dǎo)致了相當(dāng)部分小平臺(tái)的倒閉,造成了今日美國(guó)P2P行業(yè)的雙寡頭格局。過(guò)早介入監(jiān)管、監(jiān)管過(guò)嚴(yán),將扼殺金融創(chuàng)新,妨礙行業(yè)成長(zhǎng)。因此,
3、我國(guó)監(jiān)管環(huán)境的寬松在事實(shí)上造就了今日P2P行業(yè)的繁榮,使我國(guó)榮登為全球規(guī)模最大、創(chuàng)新性最強(qiáng)的P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)。然而,隨著近兩年來(lái)P2P行業(yè)的蓬勃發(fā)展,行業(yè)弊端逐漸暴露,監(jiān)管部門卻未能及時(shí)介入、有所預(yù)防,就不大合宜。對(duì)于e租寶事件,為什么相關(guān)部門沒(méi)有及早介入可以說(shuō),正是因?yàn)槿狈?duì)應(yīng)的監(jiān)管規(guī)章以及“相關(guān)部門”,才導(dǎo)致了碩鼠橫行。2014年“兩會(huì)”后,中央逐漸明確了對(duì)P2P網(wǎng)貸、眾籌等的監(jiān)管分界,由證監(jiān)會(huì)監(jiān)管股權(quán)眾籌,而銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管P2P網(wǎng)貸。然
4、而,盡管業(yè)內(nèi)人士千呼萬(wàn)喚,但相應(yīng)的監(jiān)管政策卻遲遲未能頒布。今年7月18日,央行等十部委發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,為包括P2P網(wǎng)貸在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管設(shè)定基調(diào)。其后,保監(jiān)會(huì)、央行相繼發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管暫行辦法》和《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》,而P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管辦法卻還是深藏閨閣。正是因?yàn)楸O(jiān)管缺位,才導(dǎo)致了P2P行業(yè)的混亂。一些平臺(tái)打著“普惠金融”、“金融創(chuàng)新”的旗號(hào),干著掛羊頭賣狗肉、乃
5、至坑蒙拐騙的事,名義上是P2P網(wǎng)貸平臺(tái),撮合借貸雙方直接交易、幫助緩解小微企業(yè)的“融資難、融資困”問(wèn)題,實(shí)際上卻是搞監(jiān)管套利,做著銀行、小貸公司、擔(dān)保公司的事,自融、發(fā)假標(biāo)屢見不鮮,甚而拿投資者的錢去炒房、炒股、放高利貸、搞龐氏騙局。三、易租寶案件反思三、易租寶案件反思世界上最好的行業(yè)是金融,世界上最壞的行業(yè)也是金融。說(shuō)金融是最好的行業(yè),是因?yàn)橄啾戎圃鞓I(yè)復(fù)雜的成本管控、流程管理、技術(shù)創(chuàng)新而言,金融行業(yè)的盈利模式更為單純,在資金供給方批發(fā)
6、資金,在資金需求方零售資金,然后賺取差價(jià)。這一商業(yè)模型,遠(yuǎn)比制造業(yè)更為簡(jiǎn)單。說(shuō)金融是最壞的行業(yè),是因?yàn)楹?jiǎn)單商業(yè)模型的背后,實(shí)則蘊(yùn)含著更為精細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)控制模型和流動(dòng)性管理的模型。稍有不慎,出現(xiàn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),連累到流動(dòng)性,觸發(fā)擠兌風(fēng)潮,再大的金融機(jī)構(gòu)都可能在一夜間轟然倒地。然而,金融最可怕的確是其精神成癮。金融業(yè)者,尤其是民間金融業(yè)者,打開金融魔匣后,看到一個(gè)利潤(rùn)豐厚又可以無(wú)限復(fù)制的模式后,往往難以自拔,迅速掌控和管理巨額資金的快感,猶如鴉片一樣
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- e租寶事件案例分析.pdf
- p2p網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)案例分析——以e租寶為例
- “e租寶”事件刑法學(xué)分析.pdf
- P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)案例分析——以e租寶為例.pdf
- P2P平臺(tái)借貸風(fēng)險(xiǎn)分析——以e租寶非法集資為案例.pdf
- 基于e租寶案例的p2p平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題研究
- 基于e租寶案例的P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題研究.pdf
- 基于swot分析的互聯(lián)網(wǎng)金融與融資租賃―e租寶
- 支付寶案例分析
- e租寶被指涉嫌自融 公司喜夸規(guī)模慎談問(wèn)題
- 艾媒-e租寶宣判事件輿情監(jiān)測(cè)報(bào)告-2017.9-11頁(yè)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)管研究——基于“e租寶”事件的思考.pdf
- 支付寶商業(yè)案例分析
- 寶供營(yíng)銷案例分析
- 王老吉加多寶案例分析課件
- 從“e租寶”事件看中國(guó)P2P金融監(jiān)管體系.pdf
- P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)問(wèn)題及對(duì)策分析——以e租寶和人人貸為例.pdf
- 王老吉加多寶之爭(zhēng)-案例分析-法學(xué)
- 畢業(yè)論文p2p模式互聯(lián)網(wǎng)公司信用風(fēng)險(xiǎn)分析——以e租寶為例
- 畢業(yè)論文p2p模式互聯(lián)網(wǎng)公司信用風(fēng)險(xiǎn)分析——以e租寶為例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論