政府干預(yù)、企業(yè)資源與多元化經(jīng)營(yíng).pdf

1、本文選取2004-2006年滬深A(yù)股上市公司為研究樣本，從資源理論和制度理論的角度，理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)了資源類型與多元化戰(zhàn)略選擇之間的相關(guān)關(guān)系，以及政府干預(yù)對(duì)企業(yè)資源、多元化經(jīng)營(yíng)的影響，并在此基礎(chǔ)上比較研究了這兩種理論對(duì)我國(guó)上市公司經(jīng)營(yíng)行為的解釋力。研究發(fā)現(xiàn)，首先，財(cái)務(wù)資源和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)或技巧一類的無(wú)形資源與相關(guān)多元化呈顯著正相關(guān)關(guān)系，而研發(fā)投入和無(wú)形資產(chǎn)一類的無(wú)形資源和多元化戰(zhàn)略的關(guān)系部顯著，說(shuō)明資源理論對(duì)多元化動(dòng)機(jī)有適度的解釋力；其次，

2、政府干預(yù)對(duì)企業(yè)資源和多元化經(jīng)營(yíng)均有顯著影響，政府干預(yù)程度越高的企業(yè)，越不愿意做技術(shù)開發(fā)等長(zhǎng)期投資，但更容易獲得銀行貸款等方面的優(yōu)惠，而且多元化程度也越高，從而表明在我國(guó)轉(zhuǎn)軌或新興經(jīng)濟(jì)背景下，適合用制度理論來(lái)解釋公司的經(jīng)營(yíng)行為；第三，我國(guó)上市公司在進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)時(shí)，不僅會(huì)在一定程度上以企業(yè)資源觀為理論指導(dǎo)，而且多元化的動(dòng)機(jī)也強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)等制度環(huán)境因素的影響。不同于以往的研究，本文將資源理論和制度理論同時(shí)納入一個(gè)研究框架，構(gòu)建了一個(gè)反映政府