伽達(dá)默爾闡釋學(xué)視角下遠(yuǎn)大前程兩個中譯本比較研究

1、 伽達(dá)默爾闡釋學(xué)視角下《遠(yuǎn)大前程》 伽達(dá)默爾闡釋學(xué)視角下《遠(yuǎn)大前程》 兩個中譯本比較研究 兩個中譯本比較研究 A Comparative Study of Two Chinese Translations of Great Expectations from the Perspective of Gadamer’s Hermeneutics 學(xué)科專業(yè)：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué) 研 究 生：武 璇 指導(dǎo)教師：賈欣嵐 副教授 天津大學(xué)文法學(xué)

2、院 二零一四年五月 I 摘 要 《遠(yuǎn)大前程》是英國著名作家查爾斯·狄更斯的代表作之一。這部小說深受世界各國讀者的喜愛，自出版后被翻譯成多種語言。國內(nèi)外學(xué)者對《遠(yuǎn)大前程》的原作進(jìn)行了多角度的研究，而對其譯作的研究十分有限。國內(nèi)學(xué)者曾經(jīng)對王科一、羅志野、陳俊群和王慧君的中譯本進(jìn)行過比較研究，研究的角度大多集中在翻譯方法和策略的選擇上。由于金長蔚的譯本出現(xiàn)較晚， 目前尚無學(xué)者對此進(jìn)行過研究， 也無人從闡釋學(xué)的角度對其譯本進(jìn)行過比較研

3、究。 因此從闡釋學(xué)的視角對王科一和金長蔚譯本進(jìn)行比較研究具有一定的現(xiàn)實意義。 伽達(dá)默爾的闡釋學(xué)三原則，即理解的歷史性、視域融合和效果歷史三個方面，雖然不是針對翻譯提出的， 但是該理論的研究焦點在于文本意義的理解與解釋， 這就為分析翻譯文本，特別為分析不同時期出現(xiàn)的譯本提供了有力的理論支撐。同時，該理論也具有很強的可操作性。本文擬從伽達(dá)默爾的闡釋學(xué)三原則出發(fā)，主要采用實證研究、歸納-演繹和對比分析的方法，對王科一和金長蔚的兩部中譯本進(jìn)行比

4、較分析，探討不同時期出現(xiàn)不同譯文的深層原因。 研究發(fā)現(xiàn)， 理解的歷史性解釋了為何王科一和金長蔚選擇不同的詞語、 句子結(jié)構(gòu)和注釋去翻譯同一原文。他們對原作的理解不可避免地會受到其前理解或者偏見的影響，因此產(chǎn)生了不同的譯作。 翻譯的過程也是視域融合的過程。 譯者的最初視域與讀者的期望視域各不相同，因此在翻譯的過程中，譯者會采用不同的翻譯策略和技巧。根據(jù)效果歷史的原則， 文本的意義和譯者均處于不斷形成的過程之中， 這為譯者在不同時期對經(jīng)典著作