農(nóng)戶技術(shù)采納行為與技術(shù)紅利的分配——基于t村經(jīng)驗(yàn)的穩(wěn)定成本理論

1、娜必必＼劌 V 3 2 9 5 5 0 9學(xué)校代碼．．羔Q 圣璺堇 研究類型漸江野煢大學(xué) Z H E J lA N G N O R M A L U ’NIV E R S lT Y碩士學(xué)位論文題 目：壅座技苤采納至i 為與撞苤紅撾的．盆．配‘= 二基王! 撾經(jīng)驗(yàn)的．穩(wěn)定成奎理論年 級： 2 Q ! 壘級 學(xué) 號： 2 0 1 4 2 l 0 0 4 3研究 生：。，盎忠焦～ 指導(dǎo)教師：一．一．。盔莖墾璺。·一．．中圖分類號：一g

2、 窆! 論文提交時(shí)間：，至Q 12 年上月上昏農(nóng)戶技術(shù)采納行為與技術(shù)紅利的分配——基于T 村經(jīng)驗(yàn)的穩(wěn)定成本理論摘要：近年來，我國農(nóng)業(yè)成就非凡，解決了世界上人口最多國家的基本溫飽問題。但同時(shí)，農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化率低，生產(chǎn)效率低等代表現(xiàn)代化硬性指標(biāo)的環(huán)節(jié)卻極大地影響著農(nóng)業(yè)基本面。“科技是第一生產(chǎn)力”的理念意味著農(nóng)業(yè)發(fā)展不可忽視農(nóng)民如何有效采納新技術(shù)以及如何高效地從技術(shù)使用中獲利的問題。本文的旨趣在于探明農(nóng)戶技術(shù)采納與技術(shù)紅利的分配之間的關(guān)系。本文

3、首先回顧了五類關(guān)于技術(shù)采納的文獻(xiàn)，這些研究都是外部解釋與簡易的內(nèi)部因素探索結(jié)合的結(jié)果，疏漏也各有不同，總的來說，忽視了農(nóng)戶群體內(nèi)部復(fù)雜的關(guān)系結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)，在解釋上缺乏張力，無法回答羅杰斯問題：技術(shù)推廣是否讓農(nóng)民獲利，還是農(nóng)民們終被排擠出農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。，因而在研究問題上，有待回到問題本身。技術(shù)在馬克思的經(jīng)典定義下是“技術(shù)本身”與“技術(shù)應(yīng)用”兩方面。技術(shù)采納指一個(gè)農(nóng)戶采用創(chuàng)新技術(shù)的過程，技術(shù)紅利的分配指的是對因技術(shù)進(jìn)步而增加的收益的分配，但在

4、這里速水．拉坦與詹姆斯·斯科特有不同看法，因此需要實(shí)證案例來分析技術(shù)采納與技術(shù)紅利的分配在羅杰斯問題上的具體呈現(xiàn)。本研究采用文獻(xiàn)分析結(jié)合質(zhì)性研究的方式探索上述內(nèi)容。其中質(zhì)性研究基于農(nóng)村6 個(gè)月的、針對X 與Y 農(nóng)戶的深度訪談和參與觀察。X 、Y 所在的村是全國苗木之鄉(xiāng)下轄的兩個(gè)近鄰的村莊，合稱為T 村。兩人參與苗木生產(chǎn)模式不同、經(jīng)歷不同、前景不同。兩人之間的比較分析與結(jié)合分析有利于揭示出技術(shù)在村莊的生成過程。以往對于交易成本之

5、外的市場制度研究多以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析為主，包括兩類：普通關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和庇護(hù)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，但是這兩類無法綜合理性的成本標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的秩序原則。于此，本文正試圖以T 村經(jīng)驗(yàn)展示這剩，綜合的可能性。x 、Y 苗農(nóng)經(jīng)歷了三大技術(shù)悖論：分化悖論、傳播悖論、敏感悖論，從中我們可以分別看到三種社會(huì)事實(shí)： “地方性知識及其社會(huì)整合”、“互惠性的理性系統(tǒng)”、“彈性的邊界滲透”。它們解決了“女¨何有效認(rèn)識穩(wěn)定成本”、“如何理性測量穩(wěn)定成本”和“如何靈活運(yùn)行穩(wěn)定