基于期刊影響因子的學術評價合理性實證研究

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特別加以標注和致謝之處外，論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得丞洼王些態(tài)堂或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。學位論文作者簽名：劉紅五 簽字日期：2 。脾／月1 5 - B學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解丞洼王些太堂有關保留、

2、使用學位論文的規(guī)定。特授權云洼王些太堂可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索，并采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編以供查閱和借閱。同意學校向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤。( 保密的學位論文在解密后適用本授權晚明)學位論文作者簽名：劃盟玉簽字目期：2 。仃年} 月j 1 5 曰 導師躲j 富哇簽字日期：動修年7 月悟日摘要學術評價作為評判學術價值的活動，在學術行業(yè)發(fā)揮著重要的示范和導向作用，對學術事業(yè)的興衰

3、有著舉足輕重的作用?？茖W、合理、公平公正的評判科研人員科研成果( 主要指學術論文) 的學術價值是學術評價的重要內容之一，也是科研院所和高校學術評估部門的重要職責。近年來，我國高校和科研院所普遍以論文發(fā)表刊物是否“核心”以及“核心期刊”所屬分區(qū)等級作為衡量論文學術質量高低的標準。這種所謂的“以刊論文”的評價方式遭到了很多學者的強烈質疑，認為不能把高水平期刊和高水平論文之間簡單的等同起來。本文以具體的數據分析，對此觀點進行了實證研究。本文通

4、過文獻調研、數理統(tǒng)計和數據的系統(tǒng)分析，對J C R 期刊分區(qū)下，生物學、材料科學：膜、材料科學：復合材料、材料科學：紡織四個小類的各個分區(qū)的論文、論文被引情況以及生物學與生物化學學科的E S I 高被引論文在各區(qū)的分布情況進行了統(tǒng)計分析。根據數據分析研究結果表明：“以刊論文”在邏輯上不自洽，該學術評價方法缺乏基本的理論支撐。本文分為六個部分。前三章主要是論文的文獻綜述部分，對國內外研究現(xiàn)狀、學術評價的概念、方法、目的與功能等基本問題進行

5、了討論，并對文獻計量學的理論基礎、量化評價指標的優(yōu)缺點以及核心期刊概念、分區(qū)等相關問題進行了詳細的闡述說明。在論文第四、五章，作者按照中科院J C R 期刊分區(qū)，通過對生物學、膜、復合材料、紡織四個小類的各個分區(qū)的論文基本情況、論文被引情況、期刊區(qū)問分布情況、影響因子與五年影響因子排名變化情況以及生物學與生物化學學科E S I 高被引論文在各期刊分區(qū)的分布情況進行了統(tǒng)計分析，并利用圖表等直觀形式對統(tǒng)計結果進行了顯示。第六章是對文章所得結