2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論文題目:《巴門尼德篇》中的“相論’’學(xué)科專業(yè):外國哲學(xué)學(xué)位申請人:繆繼指導(dǎo)教師:劉云卿摘要本文探討的問題是柏拉圖是否在‘巴門尼德篇》中對原有的“相論”做了修正。本文的研究方法是將哲學(xué)家的形象與“相論”結(jié)合起來一同探討。因?yàn)檫@兩者是柏拉圖對話的主題及其要解決的大問題,兩者的結(jié)合正是柏拉圖哲學(xué)的特點(diǎn),任何一者的討論不能脫離另一者單獨(dú)進(jìn)行,否則將對柏拉圖哲學(xué)造成根本的誤解。本文一方面將< 巴門尼德篇》中少年蘇格拉底的形象與柏拉圖其他對

2、話特別是《理想國》、< 會飲篇》中蘇格拉底的形象進(jìn)行對比,并通過比較分析《巴門尼德篇》與其他對話在情節(jié)上的相似之處,使得少年蘇格拉底在篇中的處境和立場明晰,對于他及其他對話者的言論也有更透徹的認(rèn)識。另一方面,把前蘇格拉底哲學(xué)對本原的研究傳統(tǒng)與柏拉圖“相論”進(jìn)行對比,并參照亞里士多德在‘形而上學(xué)》中對柏拉圖“相論”的評述,指出篇中巴門尼德對“相論”批判的錯誤在于將“相”與前蘇格拉底哲學(xué)家們討論的本原混為一談,而亞里士多德對“相論”的

3、評述同樣基于將“相論”納入前蘇格拉底哲學(xué)討論本原的傳統(tǒng)中,使得“相論”遇到難以克服的矛盾。于是巴門尼德對少年蘇格拉底的批判便不能作為柏拉圖對已有“相論”的自我批判,巴門尼德所做的八組推論也不能看做柏拉圖新“相論”的萌芽,該篇對話與< 智者篇》、‘政治家篇》構(gòu)成柏拉圖后期哲學(xué)的新“相論”的假設(shè)不能成立?!跋嗾撘辉凇烷T尼德篇》中并沒有改變,因?yàn)樗旧砭褪且粋€開放性的理論,“相”的內(nèi)容與哲學(xué)家實(shí)踐的方向相關(guān),不同的實(shí)踐者有不同的實(shí)踐目

4、標(biāo)。這就解釋了什么相存在,什么相不存在。而且,不能通過發(fā)現(xiàn)“分有”的矛盾來質(zhì)疑現(xiàn)象世界與“相”的關(guān)系,甚至否定有“相”?!胺钟小痹诎乩瓐D對話中并不是嚴(yán)格的說法,重要的不是“相”如何解釋現(xiàn)象世界,而是哲學(xué)家如何在現(xiàn)象世界中進(jìn)行實(shí)踐。關(guān)鍵詞:相;相論;本原;哲學(xué)家;哲學(xué)研究.論文類型:理論研究I U ll l I l l l l I r l l l I l l I I IY 1 8 6 7 8 13t h er e l a t i o nb

5、 e t w e e nF o r ma n d t h ep h e n o m e n a lw o r l da n de v e nt o d e n yt h eF o r m .T op a r t a k ei sn o t t h es t r i c tu s e di nP l a t o ’Sw o r k s ,t h ei m p o r t a n t i s t op r a c t i s er a t

6、h e rt h a nt o e x p l a i nt h ep h e n o m e n o n .K e yw o r d s :F o r m ,t h e o r yo fF o r m ,b e g i n n i n g ,p h i l o s o p h e r ,p h i l o s o p h i c a li n v e s t i g a t i o n .蛐.T h e o r e t i c .,a

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論