版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、政府審計(jì)是基于加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的需要而產(chǎn)生的,其基本職能在于監(jiān)督、評(píng)價(jià)和鑒證。政府審計(jì)產(chǎn)生于公共受托責(zé)任關(guān)系,并隨著公共受托責(zé)任關(guān)系的深化而不斷得以發(fā)展。作為民主和法治的工具,政府審計(jì)的職能作用是通過(guò)加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
我國(guó)的政府審計(jì)從1983年到現(xiàn)在已有了20多年的發(fā)展歷程。在現(xiàn)行的政府審計(jì)制度下,政府審計(jì)工作取得了較好的成果,審計(jì)事業(yè)的發(fā)展為推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程和社會(huì)進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)。但隨著社會(huì)
2、主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的不斷深入,現(xiàn)行的政府審計(jì)制度漸漸開(kāi)始在一些方面阻礙了審計(jì)職能的行使,影響了審計(jì)作用的發(fā)揮,我國(guó)的政府審計(jì)制度迫切需要進(jìn)行改革。美國(guó)是政府審計(jì)制度最發(fā)達(dá)的國(guó)家,研究美國(guó)政府審計(jì)制度的變遷及其發(fā)展和現(xiàn)狀,對(duì)我國(guó)政府審計(jì)制度的改革與發(fā)展具有重要的借鑒作用。
本文對(duì)中國(guó)和美國(guó)政府審計(jì)的發(fā)展和現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理,并就兩國(guó)政府審計(jì)體制的模式、政府審計(jì)規(guī)范體系及兩國(guó)開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的情況進(jìn)行了比較研究,通過(guò)借鑒美國(guó)政府審計(jì)制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美政府績(jī)效審計(jì)制度比較分析.pdf
- 中美政府會(huì)計(jì)制度比較研究.pdf
- 中美政府采購(gòu)救濟(jì)制度比較研究.pdf
- 中美政府采購(gòu)法律制度比較研究.pdf
- 中美政府信息公開(kāi)訴訟制度比較研究.pdf
- 中美政府信息公開(kāi)制度比較及啟示.pdf
- 中美舞弊審計(jì)準(zhǔn)則比較研究
- 中美政府采購(gòu)法比較研究.pdf
- 中美政府預(yù)算的比較研究.pdf
- 中美校車(chē)制度比較研究.pdf
- 中美緩刑制度比較研究.pdf
- 中美校車(chē)制度比較研究
- 中美政府信息公開(kāi)法律制度之比較.pdf
- 中美刑事制度比較研究
- 中美律師制度比較研究
- 中美鑒定制度比較研究.pdf
- 中美政府內(nèi)部控制比較研究.pdf
- 中美高校內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題比較研究.pdf
- 中美司法審查制度比較研究.pdf
- 中美藥品召回制度比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論