中美司法審查制度比較研究.pdf

1、司法審查是指司法機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)制定的法律、法規(guī)及其他行使國(guó)家權(quán)力的活動(dòng)進(jìn)行審查，宣告違反憲法的法律、法規(guī)無(wú)效及對(duì)其他違法活動(dòng)通過(guò)司法裁判予以糾正，從而切實(shí)維護(hù)憲法的實(shí)施，保障公民和法人的合法權(quán)益。它是現(xiàn)代主張法治的國(guó)家所普遍采納的一項(xiàng)重要的法律制度。迄今全世界已有70多個(gè)國(guó)家建立了這一制度。因?yàn)閼椪w制、歷史和文化傳統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況等的差異而導(dǎo)致了各國(guó)采取的司法審查制度在形式、內(nèi)容、審查對(duì)象及作用范圍等方面仍不完全相同，且

2、司法審查制度的采用廣泛地影響著社會(huì)政治生活各個(gè)領(lǐng)域，因此它事實(shí)上已不是一項(xiàng)單純的司法制度，而屬于整個(gè)國(guó)家的政治制度的范疇。本文通過(guò)對(duì)世界上第一個(gè)建立司法審查制度的美國(guó)以及我國(guó)的司法審查制度進(jìn)行研究，明確司法審查制度的內(nèi)涵，區(qū)分易于和司法審查混淆的幾個(gè)概念，比較兩國(guó)司法審查制度產(chǎn)生的背景及法理基礎(chǔ)，司法審查的范圍，當(dāng)事人制度，管轄制度，審查原則和標(biāo)準(zhǔn)，從中研究出美國(guó)司法審查制度對(duì)我國(guó)的啟示，從而給我國(guó)司法審查制度的完善提出建議，并簡(jiǎn)要的評(píng)