data:image/s3,"s3://crabby-images/b4c06/b4c0673524d2f46974683f22f8499583621bf2f2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddbca/ddbca88c342b8a49b6d742d14332f867d0db08d5" alt="神學(xué)個(gè)人主義的此世化——加爾文政治思想研究_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論文編號(hào): 論文編號(hào): 神學(xué)個(gè)人主義的此世化 神學(xué)個(gè)人主義的此世化 —— ——加爾文政治思想研究 加爾文政治思想研究 THIS-WORLDLIZATION OF THEOLOGICAL INDIVIDUALISM: A STUDY ON JOHN CALVIN’S POLITICAL THOUGHT 何 濤 中國(guó)政法大學(xué)研究生院 中國(guó)政法大學(xué)研究生院 二〇一三年三月 一三年三月 摘 要 1 神學(xué)個(gè)人主義的此世化 ——加爾文政治思想研究
2、摘 要 本文旨在揭示加爾文神學(xué)思想中的個(gè)人主義精神與近代個(gè)人主義之間的關(guān)系,并以此為線索分析加爾文政治思想的特質(zhì),及其對(duì)古典自由主義的形成所作出的貢獻(xiàn)。 基督教最初是一種關(guān)于個(gè)人靈魂拯救的獨(dú)特學(xué)說(shuō),它把人的精神生活從整體主義的世俗社會(huì)中剝離了出來(lái),播下了神學(xué)個(gè)人主義的種子。然而,后來(lái)教會(huì)組織化程度的提高以及精神權(quán)力的擴(kuò)張,使其成功地介入到信徒與上帝的關(guān)系之間。教會(huì)在其權(quán)力范圍內(nèi)對(duì)信徒的精神世界實(shí)行了最嚴(yán)密和最嚴(yán)厲的控制,最初的那種個(gè)
3、人主義就被教會(huì)的整體主義所壓制了。路德的“因信稱義”學(xué)說(shuō)從根本上瓦解了教會(huì)主張其精神權(quán)力的神學(xué)理論基礎(chǔ),“平信徒皆為祭司”的原則又進(jìn)而顛覆了教會(huì)內(nèi)部的教階等級(jí)體制。路德宣稱自己是為了恢復(fù)基督徒原本的自由,在精神事務(wù)上信徒只對(duì)上帝負(fù)責(zé),這背后就是神學(xué)個(gè)人主義的復(fù)興。 路德將神學(xué)個(gè)人主義嚴(yán)格限定在不可見(jiàn)教會(huì)之中,教會(huì)和世俗政府的組織被劃為世俗統(tǒng)治者的領(lǐng)地。路德創(chuàng)造了一種沒(méi)有教會(huì)相抗衡的世俗政府,他所作的只是勸誡基督教君主和官員,按照基督教的
4、方式來(lái)行事,卻沒(méi)有提出一種系統(tǒng)的政治學(xué)說(shuō)。再洗禮派的做法是否定政治生活以及有形教會(huì)的合法性,直接以不可見(jiàn)教會(huì)的原則來(lái)取代整個(gè)社會(huì)。再洗禮派實(shí)現(xiàn)自己理想的方式走向了兩個(gè)極端:消極的退出或者激進(jìn)的毀滅。 加爾文早年的神學(xué)基本上是對(duì)路德的重復(fù),其政治態(tài)度也與路德保持一致。但加爾文后來(lái)的神學(xué)首先是將路德的因信稱義學(xué)說(shuō)推到了極致。對(duì)于加爾文的信徒來(lái)說(shuō),他只能獨(dú)自去面對(duì)在創(chuàng)世之前就已經(jīng)確定的命運(yùn),因?yàn)闆](méi)有任何外在因素可以介入到他與上帝的關(guān)系之間。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 神學(xué)個(gè)人主義的此世化——加爾文政治思想研究.pdf
- 愛(ài)默生個(gè)人主義思想研究.pdf
- 胡適“健全的個(gè)人主義”思想研究.pdf
- 加爾文的社會(huì)政治思想.pdf
- 論愛(ài)默生的個(gè)人主義
- 個(gè)人主義的辨析.pdf
- 胡適“健全的個(gè)人主義”研究
- 木心的“個(gè)人主義”文藝思想研究.pdf
- 胡適“健全的個(gè)人主義”研究.pdf
- 夏目漱石心:個(gè)人主義的破滅
- 厘清涂爾干個(gè)人主義思想邏輯的嘗試
- 論愛(ài)默生的個(gè)人主義.pdf
- 淺談個(gè)人主義與集體主義
- 愛(ài)默生與美國(guó)個(gè)人主義.pdf
- 個(gè)人主義還是團(tuán)隊(duì)精神
- 自我與社會(huì)——論愛(ài)默生個(gè)人主義思想.pdf
- 論弗洛姆的個(gè)人主義自由觀
- 個(gè)人主義思想對(duì)當(dāng)代大學(xué)生價(jià)值取向的研究.pdf
- 論弗洛姆的個(gè)人主義自由觀.pdf
- 個(gè)人主義與集體主義問(wèn)題謅議
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論