環(huán)境保護(hù)中的利益博弈研究——以長(zhǎng)壽湖漁業(yè)養(yǎng)殖污染為例.pdf

1、本研究將環(huán)境保護(hù)視為一種社會(huì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)行為，旨在通過(guò)對(duì)漁業(yè)養(yǎng)殖污染防治中的利益相關(guān)者及其利益博弈的研究，嘗試從新的研究視角，解析環(huán)境問(wèn)題的復(fù)雜性和環(huán)境保護(hù)低效困境的根源，提出通過(guò)利益協(xié)調(diào)建立公平高效的環(huán)保機(jī)制的研究方向，為完善漁業(yè)養(yǎng)殖污染防治制度提供科學(xué)依據(jù)。 本研究運(yùn)用博弈論和利益相關(guān)理論分析環(huán)境保護(hù)中的各種矛盾沖突，構(gòu)建了一個(gè)“確定利益相關(guān)者→利益相關(guān)者的效用函數(shù)→博弈分析→協(xié)調(diào)利益的途徑”的環(huán)境保護(hù)利益博弈分析框架。在該

2、框架下，剖析長(zhǎng)壽湖漁業(yè)養(yǎng)殖污染中的利益相關(guān)者及其博弈。研究表明，該案例中包含公地悲劇、監(jiān)督博弈、委托—代理模型、不完全信息的動(dòng)態(tài)博弈、有限次重復(fù)博弈、羊群效應(yīng)等六種博弈形式。通過(guò)分析政府、企業(yè)、漁民之間的利益沖突，結(jié)果表明：在漁場(chǎng)的各種利益博弈中，漁民的驅(qū)利行為導(dǎo)致了長(zhǎng)壽湖的“公地悲劇”；守法成本高于違法成本是環(huán)境執(zhí)法不力的主要原因；對(duì)漁場(chǎng)企業(yè)的環(huán)境管理職能缺乏有效的激勵(lì)和約束；現(xiàn)行的政績(jī)考核制度導(dǎo)致政府部門在環(huán)境保護(hù)行為中政治利益失衡

3、；合理引導(dǎo)環(huán)境主體的群體行為，會(huì)使環(huán)保工作更加有效開展。研究認(rèn)為，利益失衡是環(huán)境保護(hù)不力的癥結(jié)所在，有效的制度建設(shè)必須以利益為基礎(chǔ)，通過(guò)綜合運(yùn)用法律杠桿、經(jīng)濟(jì)杠桿、行政杠桿以及輿論監(jiān)督調(diào)節(jié)環(huán)境保護(hù)中的各種利益矛盾，如建立環(huán)境主體權(quán)利與義務(wù)對(duì)稱的“環(huán)境公平”的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，加大對(duì)違法者的經(jīng)濟(jì)處罰力度，建立合理的利益補(bǔ)償機(jī)制，進(jìn)行政績(jī)考核制度改革等。鑒于漁業(yè)養(yǎng)殖污染的特殊性，按照“誰(shuí)污染，誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，本文提出建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任抵押金制度，作為