翻譯理論的生命：壓抑或超越？——新歷史主義視角下蘇珊巴斯奈特的譯論觀初探

1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文翻譯理論的生命：壓抑或超越？--新歷史主義視角下蘇珊·巴斯奈特的譯論觀初探姓名：靳琦申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)指導(dǎo)教師：蔡新樂2011-04VI對巴斯奈特所贊成的“生產(chǎn)出一種無所不包的理論”這一學(xué)科目標(biāo)的可行性和正確性提出了質(zhì)疑。接著，基于新歷史主義的“歷史的文本性”概念及新歷史主義摒棄單線大寫的歷史以發(fā)現(xiàn)復(fù)線小寫的歷史的觀點(diǎn)， 本章指出， 由于一個概括的或 “無所不包的理論”不能涵蓋所

2、有的文本和翻譯活動， 而翻譯及翻譯活動的復(fù)雜性應(yīng)該通過詳盡而多元化的理論來體現(xiàn)，所以翻譯研究的發(fā)展方向應(yīng)該是多元化理論方向，翻譯研究的學(xué)科目標(biāo)應(yīng)該是發(fā)展多樣化的理論。 第五章“翻譯理論是否是詮釋學(xué)性的” ，試圖從兩個方面對巴斯奈特所提出的翻譯理論“不是詮釋學(xué)性的”這一論斷進(jìn)行反駁。第一個方面是翻譯自身的性質(zhì)。翻譯本質(zhì)上是一種解釋，而在西方的理論資源中，只有詮釋學(xué)能夠擔(dān)當(dāng)?shù)闷饘Σ煌愋偷奈谋炯罢麄€翻譯過程中的理解和解釋問題的研究， 因此

3、詮釋學(xué)的思想應(yīng)該在對翻譯的研究及翻譯理論中加以應(yīng)用。第二個方面是翻譯理論的歷史性。通過引征和吸收新歷史主義“文本的歷史性” 的概念及有關(guān)詮釋學(xué)對西方翻譯的理論化產(chǎn)生的影響的討論，本章說明了詮釋學(xué)在翻譯研究中的滲透及西方翻譯理論的發(fā)展和詮釋學(xué)途徑密不可分已是不爭的事實(shí)。所以，無論從翻譯本身還是從翻譯理論的歷史性來看，翻譯理論是詮釋學(xué)性的這一事實(shí)不可否認(rèn),這一點(diǎn)也正是翻譯理論歷史性的構(gòu)成要素之一。事實(shí)上，西方翻譯理論長期繁榮發(fā)展的原因恰恰在