mba論文美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機與次貸危機的比較研究pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、論文題目:( 中文)指 導 教 師姓名、職稱: 整蕉壬 副熬援摘要2 0 0 0 年爆發(fā)的美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機和2 0 0 7 年爆發(fā)的美國次貸危機都對美國經(jīng)濟甚至是世界經(jīng)濟產(chǎn)生了較大的影響,尤其是2 0 0 7 年爆發(fā)的次貸危機導致世界經(jīng)濟的衰退,同時對中國產(chǎn)品的出口、制造業(yè)、加工貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一系列嚴重的負面影響。兩次危機產(chǎn)生的原因、表現(xiàn)有很多的不同點,同時,作為經(jīng)濟危機,兩者也存在著一些共同點,因此對兩次危機產(chǎn)生的原因、表現(xiàn)進行深入

2、的多方位比較是非常有必要的,并在多方位比較的基礎(chǔ)上,探究出影響危機嚴重程度的關(guān)鍵要素,提出預防及應對危機的理論及政策建議。本文包括五個部分:第一部分為導論,主要介紹了該論文的研究背景和意義、國內(nèi)外相關(guān)的文獻綜述、研究的主要方法和思路。第二部分是次貸危機與網(wǎng)絡(luò)泡沫危機爆發(fā)前后股市的比較,從股價的變動和成交量的變動兩個角度進行分析。第三部分是兩次危機爆發(fā)前后銀行狀況的比較,從銀行資產(chǎn)組成的變動和銀行盈利狀況的比較兩個角度進行分析。第四部分是

3、通過兩次危機的比較,探究出次貸危機較互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機更為嚴重的關(guān)鍵因素是銀行、保險等“風險非對稱型”機構(gòu)的介入程度更深從而嚴重影響金融系統(tǒng)的信用,同時,該部分從理論上分析了銀行、保險等“風險非對稱型”機構(gòu)以及證券、基金等“風險對稱型”機構(gòu)在房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展中起到的不同的作用。第五部分為結(jié)論和政策建議。本文對互聯(lián)網(wǎng)泡沫和次貸危機進行了比較,得出以下結(jié)論:綜合分析道瓊工業(yè)指數(shù)與納斯達克指數(shù)的變化情況,可以看出:l 、互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機雖然造成道瓊

4、指數(shù)和納斯達克指數(shù)的一路下跌,但是從成交額的穩(wěn)定性看出,市場并沒有對“新經(jīng)濟’’或者是大企業(yè)一致看空。2 、次貸危機對大型企業(yè)的影響要遠高于對“新經(jīng)濟”企業(yè)的影響。次貸危機爆發(fā)后,納斯達克股市成交額沒有發(fā)生趨勢性大幅度震蕩,道瓊股市成交額大幅震蕩下跌,這說明市場對大型企業(yè)高度看空,對“新經(jīng)濟“ 則抱有期待。通過對比互聯(lián)網(wǎng)泡沫和次貸危機,發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)泡沫的形成與破滅沒有形成銀行、保險等重要信用機構(gòu)盈利水平的顯著變化,因此對整個國家經(jīng)濟的信用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論