線索類型和風險水平對決策傾向及決策評價的作用機制——來自erp的證據(jù)

1、T 既衛(wèi)皿C H A N I S M 0 F A C T I O N O F T 髓T Y P E S 0 F C L U EA N D T 既R I S K L E ⅦL T O T 髓D E C I S I O N ．m K I N GT E N D E N C Y A N D E V A L U A T I O N 0 F I T S R E S U 衛(wèi)，T———．T H EE V Ⅱ) E N C E F R o M T H E

2、 E R PA D i s s e r t a t i o nS u b m i R e d t ot h e G r a d u a t eS c h o o l o f H e n a n U n i v e r s i t yi n P a r t i a lF u l f i l l m e n t o f t h e R e q u i r e m e n t sF o r t h e D e g r e e o fM a s

3、 t e r o f M a n a g e m e n t S c i e n c eB yP u J u n h o n gS u p e r v i s o r ：P r o f ．L i u J i n p i n gD a t e ：M a y , 2 0 1 4摘要傳統(tǒng)的風險決策研究范式往往考察被試對二擇一選項的( 事件1 和事件2 ) 抉擇過程。而事實上對可能的選項( 事件l 和事件2 ) 無需必擇其一，可以選擇接受或者放

4、棄兩種決策傾向。前者屬于擇優(yōu)決策，后者可稱為“接受或放棄”式決策。擇優(yōu)決策與“接受或放棄”決策是不同性質的決策，因此它們之間的決策過程的神經機制可能存在不同。本文運用時間高分辨率E R P 技術探索有無外在線索下人們在風險情境中的“接受或者放棄”式決策的腦神經機制。研究一：考察“接受或放棄”決策傾向的作用機制，研究二：考察“輸或贏“ 決策評價的作用機制。本文章分別對研究一和研究二，同一實驗過程的不同階段分為四個小實驗：實驗1 有線索提示

5、下風險水平對決策傾向的作用機制；實驗2 無線索提示下風險水平對決策傾向的作用機制；實驗3 有線索提示下風險水平對決策評價的作用機制；實驗4 無線索提示下風險水平對決策評價的作用機制。實驗目的考察有無線索提示下風險水平對決策過程中與決策傾向有關的N 1 、P 1 成分和決策評價有關的F R N 、N 1 、P 3 成分下的平均波幅差異。結果顯示，與決策傾向相關的成分N 1 、P 1 ，是線索有效性的指標，同時與非空間注意指向有關。根據(jù)實驗

6、1 和實驗2 中N 1 、P 1 波幅在有線索提示條件下風險水平對決策傾向作用間的主效應差異最顯著，在無線索提示下不顯著。其主要激活的腦區(qū)有額區(qū)、中央?yún)^(qū)、顳區(qū)、枕區(qū)部位。與決策評價有關的F R N 、N 1 、P 3 成分波幅在無線索各條件下的主效應均顯著，在有條件下不顯著。說明F R N 、N 1 、P 3 成分與內在的線索、概率、決策評價反饋、注意、記憶等因素有關。主要激活的腦區(qū)有額葉、中央?yún)^(qū)和頂區(qū)，其決策評價間的沖突機制顯著，與外