跨縫斜孔植筋水泥混凝土路面斷板剪切性能研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩63頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文通過預(yù)埋交叉傾斜植筋的9塊試驗(yàn)板塊進(jìn)行了剪切性能試驗(yàn),研究探討了在混凝土路面斷板裂縫治理過程中,不同鋼筋直徑(Φ8mm、Φ10mm、Φ12mm、Φ14mm)、在不同的植入傾斜角度(30°、45°、60°)試驗(yàn)條件下,宏觀上植筋破壞時(shí)的最大剪切力和微觀上植筋內(nèi)部受力的分布情況,得出了相一致的結(jié)論,并確定了植筋傾斜角度與直徑之間的關(guān)系,得出了鋼筋植筋的最佳傾斜角度和最小直徑;用一個(gè)預(yù)埋鈀釘板塊,進(jìn)行了試件破壞時(shí)的最大剪切力比較。利用碳纖

2、維棒做了對(duì)比試驗(yàn),為今后植筋技術(shù)的工程設(shè)計(jì)和應(yīng)用提供理論指導(dǎo)。本試驗(yàn)研究得出如下結(jié)論: (1)(Φ8mm)圓鋼不如螺紋鋼筋作為植筋的效果理想。 (2)相同直徑(Φ12mm)、不同植筋角度條件下,植筋的最佳角度是39°。 (3)相同角度(45°)、不同直徑(Φ8mm、Φ10mm、Φ12mm、Φ14mm)植筋條件下,隨著植筋直徑的增大,其能承受的剪切力也在增大;直徑為Φ12mm的鋼筋植筋已能滿足行車荷載的要求。

3、 (4)相同直徑、相同植筋傾斜角度條件時(shí),碳纖維棒比螺紋鋼筋承受的剪切力小,且成本較高,但為水泥混凝土路面斷板植筋技術(shù)提供了新思路。 建議采用直徑Φ12mm、傾斜角度39°、間距15cm的鋼筋植筋,用于水泥混凝土路面斷板裂縫的治理:并提出了不同植筋間距和植筋直徑的設(shè)計(jì)值。 在高速公路路面斷板綜合治理工程中,該項(xiàng)研究的部分成果得以應(yīng)用,顯示出用跨縫斜孔植筋法修補(bǔ)路面斷板的良好治理效果?!翱缈p斜孔植筋修補(bǔ)法”不僅能提高水泥

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論