轉(zhuǎn)型期中國(guó)地下經(jīng)濟(jì)的評(píng)估與治理.pdf

1、地下經(jīng)濟(jì)是處于國(guó)家正式統(tǒng)計(jì)和監(jiān)管以外的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱(chēng),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的不斷推進(jìn),地下經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展成為一種不可忽視的潛在力量,對(duì)我國(guó)社會(huì)生活的各個(gè)方面都產(chǎn)生了越來(lái)越深遠(yuǎn)的影響。實(shí)踐的發(fā)展對(duì)理論提出了更高的要求,然而由于地下經(jīng)濟(jì)自身所具有的復(fù)雜性和隱蔽性特征,這一問(wèn)題在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有引起政界和學(xué)界的足夠重視,進(jìn)而導(dǎo)致相關(guān)研究的廣度和深度均嚴(yán)重落后于實(shí)踐發(fā)展的需要。因此,對(duì)地下經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行深入研究既是加強(qiáng)我國(guó)在這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究水平

2、的需要,也是指導(dǎo)和提高地下經(jīng)濟(jì)治理能力的客觀要求。
　　 有鑒于此,本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的重要研究成果進(jìn)行了詳細(xì)的梳理和總結(jié)。以此為基礎(chǔ),作者對(duì)我國(guó)地下經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制、實(shí)際規(guī)模、區(qū)域分布、實(shí)際影響及其治理等諸多領(lǐng)域進(jìn)行了全面的考察,初步構(gòu)建并形成了一個(gè)比較完整的地下經(jīng)濟(jì)研究體系。
　　 首先,本文按照從一般到特殊的順序?qū)Φ叵陆?jīng)濟(jì)的生成機(jī)制進(jìn)行了全方位的探討。具體而言,本文首先從稅負(fù)、制度真空、全球化、虛擬化、腐敗等方

3、面討論了地下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的一般因?yàn)?；同時(shí)本文通過(guò)價(jià)格雙軌制、國(guó)企改革、組織結(jié)構(gòu)、非正規(guī)就業(yè)、房地產(chǎn)市場(chǎng)等五個(gè)方面我國(guó)地下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的特殊因?yàn)?。此?本文對(duì)地下經(jīng)濟(jì)研究的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了初步探索,指出研究地下經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)中短期目標(biāo)就是盡可能挖掘不同經(jīng)濟(jì)理論流派相關(guān)理論工具對(duì)地下經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋能力,從而為最終形成一個(gè)比較完善的地下經(jīng)濟(jì)理論奠定基礎(chǔ)。
　　 其次,本文使用一般現(xiàn)金比率模型、收支差異模型、實(shí)物投入模型和多指標(biāo)多因素模型對(duì)我國(guó)改

4、革開(kāi)放三十年的總體地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化情況進(jìn)行了實(shí)證估測(cè),形成了對(duì)我國(guó)地下經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的直觀量化認(rèn)識(shí)。在估測(cè)過(guò)程中作者著重結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況對(duì)不同模型的假設(shè)條件、局限性、在我國(guó)的適用性等重要問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)論述,通過(guò)必要的修正提高了模型的解釋能力。
　　 再次,本文全面考察了地下經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的雙重影響。作者指出地下經(jīng)濟(jì)對(duì)政策制定、社會(huì)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)福利等方面均會(huì)產(chǎn)生不利影響。與此同時(shí),本文也就地下經(jīng)濟(jì)的部分

5、有益影響進(jìn)行了初步探索,這一認(rèn)識(shí)有助于更全面的理解地下經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。
　　 此外,本文還對(duì)地下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域與國(guó)際發(fā)展情況進(jìn)行了初步探索。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)大國(guó)而言至關(guān)重要,本文的研究在一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)有區(qū)域研究忽略地下經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的局限。通過(guò)對(duì)其它國(guó)家地下經(jīng)濟(jì)的考察,提高了對(duì)地下經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性的認(rèn)識(shí),為治理地下經(jīng)濟(jì)提供了可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
　　 最后,在以上研究的基礎(chǔ)上,針對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)如何治理地下經(jīng)濟(jì)尚缺乏系統(tǒng)性和理論