現(xiàn)代化進(jìn)程中政黨的集權(quán)結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)體制的變遷

1、 現(xiàn)代化進(jìn)程中政黨的集權(quán)結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)體制的變 現(xiàn)代化進(jìn)程中政黨的集權(quán)結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)體制的變遷引言 政黨在現(xiàn)代國(guó)家政治中具有極其重要的作用，但是它在當(dāng)代政治生活中也面臨著很多挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)既與政黨所處的社會(huì)政治環(huán)境和時(shí)代背景的變遷性質(zhì)相連，也與政黨自身構(gòu)造功能的歷史規(guī)定性及其調(diào)整取向有關(guān)。在某種意義上，把這些挑戰(zhàn)稱為危機(jī)是恰如其分的。政黨討論學(xué)者指出，政黨危機(jī)是一個(gè)世界性的

2、現(xiàn)象，西方如此，東方也如此，一黨體制如此，多黨體制也如此。不同的國(guó)家，不同的制度，這些危機(jī)有不同的表現(xiàn)，不同的性質(zhì)和不同的緣由。毋庸諱言，在中國(guó)同樣存在政黨危機(jī)這個(gè)問題。改革開放前中共黨內(nèi)頻繁而劇烈的“路線斗爭(zhēng)”無疑是政黨危機(jī)的表征，在國(guó)家與社會(huì)高度融合的條件下，政黨危機(jī)涉及國(guó)家社會(huì)政治生活的方方面面，而每一次大清洗在以一種破壞性的方式來恢復(fù)政治平衡后又隱伏著新的危機(jī)。改革開放后黨的工作重心由階級(jí)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建立，但隨著國(guó)家與社會(huì)關(guān)系

3、的新變化，黨的建立消失了很多問題。人們普遍熟悉到，黨內(nèi)存在的消極腐敗現(xiàn)象是減弱黨的戰(zhàn)斗一局部。這種定位實(shí)際上為我們考察黨的高度集權(quán)構(gòu)造特征的成因供應(yīng)了兩條歷史線索，即黨的意識(shí)形態(tài)的規(guī)定性和與十月革命相連的中國(guó)革命環(huán)境的強(qiáng)制性。 根據(jù)馬克思主義的觀點(diǎn)，政黨是階級(jí)的組織，是階級(jí)與階級(jí)斗爭(zhēng)進(jìn)展到肯定歷史階段的產(chǎn)物。但是，與資產(chǎn)階級(jí)政黨不同，無產(chǎn)階級(jí)政黨并不是從體制內(nèi)，而是從體制外產(chǎn)生出來的，雖然普選權(quán)的擴(kuò)大也是它活動(dòng)的重要根底。作為工人運(yùn)動(dòng)的

4、產(chǎn)物，它一開頭就把批判和否認(rèn)現(xiàn)存制度的合法性作為自己存在和進(jìn)展的依據(jù)，這使它具有鮮亮的反體制特征。依據(jù)馬克思的理論，資本主義由于自身無法克制的內(nèi)在沖突而遲早要讓位于一個(gè)新的制度，這是歷史的法則，無產(chǎn)階級(jí)則充當(dāng)這一歷史法則的執(zhí)行者。馬克思、恩格斯為無產(chǎn)階級(jí)規(guī)定的任務(wù)是：“工人革命的第一步就是使無產(chǎn)階級(jí)上升為統(tǒng)治階級(jí)，爭(zhēng)得民主。無產(chǎn)階級(jí)將利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在國(guó)家即組織成為統(tǒng)治階級(jí)的無產(chǎn)階