論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制.pdf

1、我國(guó)檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)行的領(lǐng)導(dǎo)體制在一定的歷史時(shí)期內(nèi),曾對(duì)我國(guó)的法制建設(shè)發(fā)揮了重大作用;但是隨著社會(huì)的日益變化,這種外部受制于地方,內(nèi)部關(guān)系混亂的領(lǐng)導(dǎo)體制已經(jīng)暴露出許多嚴(yán)重的弊端。胡錦濤總書記在作十七大報(bào)告時(shí)明確指出要“深化司法體制改革,優(yōu)化司法職權(quán)配置,規(guī)范司法行為,建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度,保證審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)、檢察權(quán)”。在這種背景下,筆者選擇來(lái)討論檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的問(wèn)題是有著現(xiàn)實(shí)意義的。
　　

2、本文在結(jié)構(gòu)上共由四大部分組成。第一部分是關(guān)于檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的一般理論概述,首先對(duì)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的內(nèi)涵進(jìn)行了界定,并進(jìn)一步從外部和內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)體制對(duì)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的內(nèi)涵進(jìn)行梳理。其次介紹了檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的主要類型,通過(guò)考察當(dāng)今世界各國(guó),分別舉例介紹了垂直領(lǐng)導(dǎo)體制、雙重領(lǐng)導(dǎo)體制、雙軌式領(lǐng)導(dǎo)體制并從內(nèi)部討論了一長(zhǎng)負(fù)責(zé)制和集體領(lǐng)導(dǎo)制。再次,由于我國(guó)檢察制度建立之初深受蘇聯(lián)的影響,所以在第一部分對(duì)社會(huì)主義國(guó)家(蘇聯(lián))領(lǐng)導(dǎo)體制的誕生進(jìn)行了描繪,

3、最后,通過(guò)結(jié)合蘇聯(lián)時(shí)期檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制對(duì)我國(guó)的影響,介紹了我國(guó)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的演變過(guò)程。第二部分介紹了俄羅斯聯(lián)邦現(xiàn)行的檢察領(lǐng)導(dǎo)體制。通過(guò)對(duì)俄羅斯聯(lián)邦現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制的認(rèn)識(shí),以期望對(duì)改革我國(guó)現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制有所啟發(fā)。第三部分從內(nèi)外兩方面分別介紹了我國(guó)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的內(nèi)容并對(duì)其進(jìn)行利弊分析,進(jìn)而分析改革我國(guó)現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制是大勢(shì)所趨。第四部分也就是本文的最后一部分,主要從三個(gè)方面對(duì)改革我國(guó)現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制提出構(gòu)想,然后