雙鏡聯(lián)合保膽取石與小切口保膽取石的療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過收集膽囊結石患者的臨床資料,對行雙鏡聯(lián)合(腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡)保膽取石術與小切口(膽道鏡輔助下)保膽取石術的治療效果對比研究,比較兩組患者的手術出血量、手術時間、住院時間、住院花費及術后并發(fā)癥等差異,比較雙鏡聯(lián)合保膽取石術與小切口保膽取石術的臨床療效。
  方法:收集2014年6月—2016年1月期間在寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院行保膽取石術治療膽囊結石患者62例,其中腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡下完成32例(雙鏡聯(lián)合組),膽道鏡輔助下小切口完

2、成30例(小切口組),比較兩組手術時間、術中出血量、術后排氣時間、術后并發(fā)癥發(fā)生率、術后住院時間、住院費用進行病例對照研究。
  結果:雙鏡聯(lián)合組住院費用(7.00±0.62)千元略高于小切口組(6.42±0.61)千元(t=-3.725,P<0.001)。雙鏡聯(lián)合組術后排氣時間(25.95±3.09)h顯著短于小切口組(35.80±3.10)h(t=12.52,P<0.001)。雙鏡聯(lián)合組術后住院時間(5.70±0.72)d顯著

3、短于小切口組(6.43±0.68)d(t=4.112,P<0.001)。雙鏡聯(lián)合組術后并發(fā)癥發(fā)生率(1例高熱,1例腹瀉)顯著少于小切口組(1例高熱,1例腹瀉,1例膽汁性腹膜炎,1例切口感染)(χ2=0.263,P=0.608),無統(tǒng)計學意義。雙鏡聯(lián)合組手術時間(60.64±6.40)min高于小切口組(57.75±6.36)min,但是(t=-1.782,P=0.8>0.05),無統(tǒng)計學意義。
  結論:在嚴格篩選手術適應證的前提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論