基于河道生態(tài)流保障的經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)償量研究.pdf

1、本文以渭河干流關(guān)中段為研究對(duì)象，通過河道生態(tài)基流保障引出了河道生態(tài)基流保障的經(jīng)濟(jì)損失量和生態(tài)補(bǔ)償量計(jì)算問題。河道生態(tài)基流保障的經(jīng)濟(jì)損失量的大小，直接影響有關(guān)部門對(duì)生態(tài)基流保障的決策，也可以為河道生態(tài)基流合理保障水平的確定提供定量依據(jù)；河道生態(tài)基流保障的生態(tài)補(bǔ)償量的確定既可以保障河道生態(tài)基流，又可以維護(hù)水資源使用者的利益，進(jìn)而使有限的水資源發(fā)揮更大的生態(tài)效用。本文的主要研究結(jié)論如下：
　?。?）對(duì)工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水部門水資源重要性及其

2、社會(huì)重要性權(quán)重進(jìn)行專家打分，并通過專家打分結(jié)果分析計(jì)算了渭河干流關(guān)中段各市工、農(nóng)業(yè)用水部門的重要性。結(jié)果表明：各市生產(chǎn)用水部門重要性排名順序基本一致，其重要性由大到小排名順序依次為工業(yè)用水部門、農(nóng)業(yè)用水部門。
　?。?）通過對(duì)比分析工、農(nóng)ik用水效益計(jì)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)以及適用范圍，選用分?jǐn)傁禂?shù)法進(jìn)行用水效益計(jì)算；并釆用能值理論對(duì)渭河干流關(guān)中段各市的工、農(nóng)業(yè)用水效益分?jǐn)傁禂?shù)進(jìn)行了估算。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：①隨著時(shí)間的推移，工、農(nóng)業(yè)用水效益分?jǐn)傁?/p>

3、數(shù)總體上呈下降趨勢(shì)，其平均值分別為4.7％和30.95%。②農(nóng)業(yè)用水效益和單方農(nóng)業(yè)用水效益總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其平均值分別為131.24億元和4.90元/m3，其中，西安市、寶雞市、咸陽市和渭南市農(nóng)業(yè)用水效益平均值分別為32.80、20.85、42.11和30.48億元；各市單方水效益平均值分別為4.80、5.28、6.53以及3.21元/m3。③工業(yè)用水效益和工業(yè)用水單方水效益總體上呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)，近8年效益平均值為201.15

4、億元，單方水效益平均值為17.44元/m3，西安市、寶雞市、咸陽市和渭南市各市效益平均值分別為149.39、13.14、22.72和12.73億元，各市單方水效益平均值分別為39.24、16.41、12.56和7.96元/m3。
　?。?）通過分析渭河干流關(guān)中段各個(gè)斷面不同河道生態(tài)基流保障值情形下的生態(tài)基流盈缺程度，確定以渭河干流寶雞段為研究對(duì)象，并以月為時(shí)段計(jì)算了渭河干流寶雞段的非汛期（10～5月）河道生態(tài)基流保障值為6、8和1

5、0m3/s的生態(tài)基流缺水量。
　　采用效益分?jǐn)傁禂?shù)法計(jì)算工、農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失量，并根據(jù)工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的重要性分析計(jì)算了生態(tài)基流保障值分別為6、8和10m3/s的經(jīng)濟(jì)損失量。研究結(jié)果表明：①渭河干流寶雞段不同河道生態(tài)基流保障的經(jīng)濟(jì)損失量的多年平均值分別為3.56、5.20和6.88億元；②河道生態(tài)基流保障的經(jīng)濟(jì)損失量隨時(shí)間變化呈增加趨勢(shì)，且在不同河道生態(tài)基流保障值的經(jīng)濟(jì)損失量計(jì)算的年份中2011年最大，損失量分別為8.75、12.2

6、7和15.79億元，2011年以后經(jīng)濟(jì)損失量趨于下降。③不同河道生態(tài)基流保障的經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)償量平均值分別為3.56、5.20和6.88億元。
　?。?）根據(jù)作物需水系數(shù)的特點(diǎn)，特將其引入建立農(nóng)業(yè)用水短缺與產(chǎn)量損失間的關(guān)系，提出了河道生態(tài)基流保障的農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償量的計(jì)算方法，并計(jì)算了生態(tài)基流保障值為6、8和10m3/s的寶雞峽塬上灌區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償量。研究結(jié)果表明：不同河道生態(tài)基流保障程度的寶雞峽塬上灌區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償量隨著時(shí)間的變化總體上