存在規(guī)避收費行為情況下的排污收費模型.pdf

1、目前國內(nèi)對于環(huán)境經(jīng)濟和管理政策的研究尚處于起步階段，而我國日益惡化的環(huán)境問題使得這方面的研究尤其迫切。本文將從制定排污收費標準和政策的角度對該問題進行研究，以污染排放者盡量躲避排污收費為假設前提，層層深入，建立相應的數(shù)學模型，討論在不同情況下的排污收費政策的制定。對于我國環(huán)境管理者在制定環(huán)境保護政策的理論研究和實際運用中都具有—定的借鑒意義。 目前，在實際的排污收費中大量存在著這樣的情況。排污者對污染排放量進行自主上報，他們寧可

2、被查到虛報排污量后繳納罰款，也不愿意積極治理污染．這使得傳統(tǒng)排污收費模型所得到的解在現(xiàn)實中失去意義，因為，在以往的研究中。模型的建立都是以排污者會完全遵守排污收費政策為前提的．本文的研究對這方面進行了改進，將現(xiàn)實中這種“守法成本高，違法成本低”的現(xiàn)象考慮到模型的建立之中．本文假設所有污染排放者都是風險規(guī)避者，他們將最大限度的提高自己的利潤，在可能的情況下，以接受一定程度的懲罰(可以是罰款，或者其他形式)為代價，通過虛報污染排放量來逃避排

3、污收費．因此相比于傳統(tǒng)的模型，本文所建立的模型更加符合實際情況。 整個模型是建立在這樣的動態(tài)過程中的：排污者在第一時間得知環(huán)境管理者的政策，包括排污收費政策，審查監(jiān)督政策和懲罰政策，從而決定自己的實際污染排放量和上報的污染排放量．環(huán)境管理者在根據(jù)污染排放者的上報情況制定排污收費政策的同時，對排污者進行不定期的審查監(jiān)測。對審查監(jiān)測到的虛報者進行懲罰。 本文從環(huán)境管理者的角度出發(fā)，所建立的模型都是以全體社會福利最大化為目標，

4、各個觀測控制點處的污染物含量濃度指標為約束條件，建立的優(yōu)化模型．這里，全體社會福利最大化以所有污染排放者的排污收益之和代替．從總體上看，排污者的排污收益也是社會的收益，對其進行的收費相對于整個社會而言，仍然在社會內(nèi)部，沒有減少或增加全體社會的福利，因此，這種代替是合理的。 本文首先討論了當環(huán)境管理者能夠完全掌握排污者的收益函數(shù)，且他們對各個排污者的審查監(jiān)測概率為常數(shù)時的排污收費模型．研究表明，即使環(huán)境管理者的審查監(jiān)測力度不是十分

5、強，只要環(huán)境管理者的目標僅僅是使得觀測點處的污染物濃度指數(shù)達到環(huán)境控制標準，而不考慮排污者是否能夠完全遵守排污收費制度并上報真實的排污數(shù)據(jù)，則在懲罰函數(shù)不變的條件下，總能得出適當?shù)呐盼凼召M政策，以達到管理者的目的。 接著本文又討論了兩個改進后的模型．使得模型的適用范圍更加廣泛．第一個模型對環(huán)境管理者審查監(jiān)測概率為常數(shù)的假設作了改進．假設環(huán)境管理者對所有排污者的審查監(jiān)測是相互獨立的，且是滿足相同概率分布的隨機變量．得出了“排污者的

6、平均真實排污量將會隨著對其單位排污量收費的增加而減少”的結論。 第二個模型對管理者信息掌握程度的假設作了改進。假設信息是不對稱的，即環(huán)境管理者不能夠完全掌握排污者的收益函數(shù)．本文借鑒了Yuri Ermoliev等人的方法，利用試探函數(shù)和迭代方法對該問題進行了求解．但是Yuri Ermoliev等人并沒有考慮排污者對于排污收費的規(guī)避問題．研究表明當管理者的審查監(jiān)測力度足夠大時，盡管污染排放者仍然在規(guī)避排污收費，收費政策仍然可以通過