版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“矩陣”在我國“高等代數(shù)”、“線性代數(shù)”等高等數(shù)學(xué)課程中占有很重要的地位?!熬仃嚒崩碚撛诤芏嗫茖W(xué)技術(shù)領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。新一輪的高中課程改革將一些應(yīng)用廣泛的高等數(shù)學(xué)基礎(chǔ)內(nèi)容列入到選修系列中,其中“矩陣與變換”是選修4—2的內(nèi)容。 “矩陣與變換”與“線性代數(shù)”中矩陣教學(xué)內(nèi)容在處理方式上有很多不同。本文采用綜合比較法,對這兩種不同的處理方式進(jìn)行了的比較。比較發(fā)現(xiàn):“線性代數(shù)”以“學(xué)科”為中心,內(nèi)容設(shè)置較為系統(tǒng),從代數(shù)角度出發(fā),突出“
2、符號化”、“程序化”思想;“矩陣與變換”則以“學(xué)生”為中心,從幾何角度出發(fā),注重矩陣內(nèi)容的幾何解釋,側(cè)重“數(shù)形結(jié)合”的思想。 進(jìn)一步的,本文就兩種處理方式進(jìn)行了教學(xué)比較實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)在湖南安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院兩個班實(shí)行。通過對兩個班各部分的成績顯著性檢驗(yàn)(Z檢驗(yàn))分析表明:在認(rèn)知理解方面,“矩陣與變換”比“線性代數(shù)”中矩陣教學(xué)內(nèi)容的處理方式教學(xué)效果要好;在計算能力方面,后者比前者的教學(xué)效果要好;在綜合應(yīng)用方面,兩者都不是很理想。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種分娩鎮(zhèn)痛方式的效果比較
- 華南忍冬兩種繁殖方式的比較.pdf
- 歷史教材內(nèi)容“教學(xué)化”的處理方式與策略.pdf
- 四種熱處理方式
- 改變教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式
- 兩種郵寄方式
- 兩種不同運(yùn)動方式減脂效果的比較研究.pdf
- 稽留流產(chǎn)兩種不同處理方法比較.pdf
- 豎笛、口琴——兩種課堂樂器教學(xué)的比較研究.pdf
- 兩種特殊矩陣的條件數(shù).pdf
- 機(jī)車的兩種啟動方式
- abs的兩種控制方式
- 胸腰椎骨折前路兩種固定方式的比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定方式治療浮肩損傷的療效比較研究.pdf
- 空氣加濕處理方式的優(yōu)缺比較
- 施與德行的兩種評價方式.pdf
- 胸腰椎骨折兩種不同植骨方式的比較.pdf
- ps兩種方式填充圖案
- 虹吸溢流兩種具體方式
- 施與德行的兩種評價方式
評論
0/150
提交評論