中韓高爾夫俱樂部運(yùn)營(yíng)管理比較研究.pdf

1、高爾夫于14、15世紀(jì)形成，是英文“golf”一詞的譯音，是由綠色“green”、氧氣“oxygen”、陽光“l(fā)ight”和步履“foot”的第一個(gè)字母組成而來。高爾夫運(yùn)動(dòng)有著其獨(dú)特的魅力、極富挑戰(zhàn)性，在當(dāng)今世界越來越受到世人的青睞。隨著人們的消費(fèi)意識(shí)的提高和閑暇時(shí)間的增多，喜歡高爾夫運(yùn)動(dòng)的人數(shù)也越來越多，高爾夫球場(chǎng)的數(shù)量也日益增多，然而，國(guó)內(nèi)高爾夫俱樂部的運(yùn)營(yíng)卻大部分處于虧損狀態(tài)，不僅困擾著高爾夫經(jīng)營(yíng)管理者，同時(shí)也將影響我國(guó)高爾夫運(yùn)動(dòng)

2、的健康發(fā)展。本研究在對(duì)韓國(guó)高爾夫俱樂部發(fā)展歷程及管理現(xiàn)狀充分調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過與我國(guó)現(xiàn)階段高爾夫管理現(xiàn)狀的對(duì)比分析，找出目前我國(guó)高爾夫俱樂部發(fā)展過程中存在的問題，從而探討出適合中國(guó)國(guó)情的高爾夫俱樂部發(fā)展的管理模式，以推動(dòng)中國(guó)高爾夫產(chǎn)業(yè)健康和持續(xù)發(fā)展。
　　 本研究以中韓高爾夫俱樂部為研究對(duì)象，通過運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、專家訪談法、比較法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等多種研究方法，在對(duì)國(guó)內(nèi)外高爾夫俱樂部研究和發(fā)展現(xiàn)狀總結(jié)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)中韓

3、高爾夫俱樂部的發(fā)展現(xiàn)狀和管理領(lǐng)域進(jìn)行具體的分析，研究結(jié)果表明：
　　 1.中韓高爾夫項(xiàng)目開發(fā)的市場(chǎng)定位存在區(qū)別：韓國(guó)是通過高爾夫市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)來保障投資后的回報(bào)，故運(yùn)營(yíng)管理是俱樂部的核心；而中國(guó)的高爾夫會(huì)所則是在先圈地以后，以土地扭轉(zhuǎn)后房地產(chǎn)開發(fā)的盈利獲取回報(bào)，因而高爾夫運(yùn)營(yíng)管理始終是高爾夫項(xiàng)目開發(fā)的陪襯，故運(yùn)營(yíng)管理是俱樂部未被看好的一步棋。
　　 2.中韓兩國(guó)，高爾夫愛好者的人口的比例存在很大的差距：韓國(guó)12％的人口愛好高爾

4、夫運(yùn)動(dòng)，高爾夫成為了韓國(guó)民眾健身、休閑與娛樂的項(xiàng)目之一，其運(yùn)營(yíng)管理過程中的量販化操作使具有廣闊的市場(chǎng)；而中國(guó)只有0.02％的人口愛好高爾夫運(yùn)動(dòng)(以30萬高爾夫人口計(jì)算)，高爾夫只是少數(shù)中國(guó)民眾生活的一部分，故運(yùn)營(yíng)管理透明度低且水平參差不齊。
　　 3.中國(guó)疆土遼闊，其區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在著巨大的差別，而韓國(guó)這種差異性則不大。但相對(duì)區(qū)域內(nèi)城市與城郊的區(qū)別還是共同存在：中國(guó)因人口與政策問題，城鎮(zhèn)膨脹呈幾何型增長(zhǎng)，很多市郊球會(huì)已被城市包