高校人力資源管理對(duì)組織績(jī)效的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩230頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、管理是事關(guān)大學(xué)成功的一個(gè)關(guān)鍵,管理不善是提高高等教育質(zhì)量的重要障礙。而人力資源管理是管理的重要方面,所有戰(zhàn)略、政策、制度都要人制定和實(shí)施,它將會(huì)直接影響高校組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的程度。高等教育系統(tǒng)的擴(kuò)充、高等教育機(jī)構(gòu)的改革已經(jīng)成為21世紀(jì)高等教育所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。爭(zhēng)取資源和有效使用資源,提高教育質(zhì)量和管理效益已經(jīng)成為高等學(xué)校所面臨的艱巨任務(wù)。最近幾十年,雖然在學(xué)術(shù)和實(shí)踐兩個(gè)方面都有不少的專(zhuān)家學(xué)者對(duì)人力資源管理與組織績(jī)效的關(guān)系非常關(guān)注并進(jìn)行了實(shí)證

2、研究,也取得了非常大的進(jìn)展,但是對(duì)于高校人力資源管理與高校組織績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究較少。由于高校對(duì)其人力資源的開(kāi)發(fā)與管理在高校的組織績(jī)效提升中起著非常重要的作用,因此對(duì)高校人力資源管理與組織績(jī)效關(guān)系的研究具有理論和實(shí)踐意義。
   首先,本文在梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于人力資源管理與組織績(jī)效研究相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)18所高校56人次的深度訪談,結(jié)合三所“211工程”高校的案例研究,對(duì)900名教職員工的調(diào)查、運(yùn)用探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分

3、析方法構(gòu)建了我國(guó)高校人力資源管理最佳維度量表。該量表由6個(gè)維度,32個(gè)題項(xiàng)構(gòu)成。高校人力資源管理最佳維度是由教職員工選拔與配置、激勵(lì)機(jī)制、職業(yè)安全、參與、績(jī)效管理和基于戰(zhàn)略的人力資源規(guī)劃等六個(gè)維度構(gòu)成。為了驗(yàn)證這六個(gè)維度就是高校人力資源管理最佳維度的理想模型,本研究運(yùn)用了結(jié)構(gòu)方程模型技術(shù)的另一個(gè)用途——通過(guò)比較多個(gè)模型之間的優(yōu)劣,以確定最佳的匹配模型。在本研究中,研究者通過(guò)對(duì)六因子模型與其他可能存在的若干競(jìng)爭(zhēng)模型的優(yōu)劣比較,來(lái)判斷六因子

4、模型是否為最佳模型。競(jìng)爭(zhēng)模型的假設(shè)包括單因子模型、二因子模型、三因子模型、四因子模型和五因子模型。結(jié)果表明,六因子模型為高校人力資源管理最佳維度的理想模型。此外,通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了質(zhì)量評(píng)估和樣本信度、效度評(píng)估,以及通過(guò)結(jié)構(gòu)方程分析法中的CFA分析模型,認(rèn)為人力資源管理是高階變量,可以由教職員工選拔與配置、激勵(lì)機(jī)制、職業(yè)安全、參與、績(jī)效管理和基于戰(zhàn)略的人力資源規(guī)劃組合進(jìn)行測(cè)量。信度和效度檢驗(yàn)說(shuō)明,本測(cè)量是可信的和有效的。為我國(guó)高校人力資

5、源管理最佳維度的測(cè)量提供了理論和實(shí)踐依據(jù)。
   第二,在闡明了高校組織績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)上,建立了基于平衡計(jì)分卡的高校組織績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括教職員工滿(mǎn)意度、教學(xué)科研績(jī)效、社會(huì)滿(mǎn)意度和財(cái)務(wù)績(jī)效四個(gè)維度。按照結(jié)構(gòu)方程模型的建模要求,對(duì)理想模型進(jìn)行驗(yàn)證。用400個(gè)樣本的觀測(cè)值與理想模型進(jìn)行擬合,結(jié)果表明,理想模型與觀測(cè)數(shù)據(jù)的主要擬合指標(biāo)均達(dá)到良好的擬合水平,也就是說(shuō)觀測(cè)數(shù)據(jù)很好地支持了理想模型。通過(guò)對(duì)高校組織績(jī)效CFA一階因子對(duì)

6、二階因子的負(fù)荷及信度、效度分析顯示:這4個(gè)測(cè)量變量適于用來(lái)測(cè)量一個(gè)更高階的變量。對(duì)該量表的信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)其信度和效度都非常好,說(shuō)明本測(cè)量是可信的和有效的,為我國(guó)高校組織績(jī)效的測(cè)量提供了理論和實(shí)踐依據(jù)。
   第三,以“211工程”高校為樣本,首次運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程檢驗(yàn)了高校人力資源管理系統(tǒng)與高校組織績(jī)效之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:高校人力資源管理系統(tǒng)對(duì)教職員工滿(mǎn)意度具有顯著的正向影響;高校人力資源管理系統(tǒng)對(duì)教學(xué)科研績(jī)效具有顯

7、著的正向影響;高校人力資源管理系統(tǒng)對(duì)社會(huì)滿(mǎn)意度具有顯著的正向影響;高校人力資源管理系統(tǒng)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效具有顯著的正向影響。在此基礎(chǔ)上檢驗(yàn)了高校人力資源管理各個(gè)維度與組織績(jī)效各個(gè)維度之間并不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,檢驗(yàn)了高校當(dāng)前人力資源管理影響組織績(jī)效的途徑。在研究中發(fā)現(xiàn),員工選拔與配置對(duì)教職員工滿(mǎn)意度和社會(huì)滿(mǎn)意度有顯著正向影響,而對(duì)教學(xué)科研績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效雖有影響,但不顯著;激勵(lì)機(jī)制對(duì)教學(xué)科研績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效有顯著正向影響,而對(duì)社會(huì)滿(mǎn)意度有顯著負(fù)向影響

8、,對(duì)教職員工滿(mǎn)意度雖有影響,但不顯著;職業(yè)安全對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效有顯著負(fù)向影響,而對(duì)其他三個(gè)維度雖有影響,但影響不顯著;參與對(duì)社會(huì)滿(mǎn)意度有顯著正向影響,而對(duì)其他三個(gè)維度雖有影響,但不顯著;績(jī)效管理對(duì)教職員工滿(mǎn)意度有顯著正向影響,而對(duì)其他三個(gè)維度雖有影響,但不顯著。研究者針對(duì)上述研究結(jié)果進(jìn)行了深入分析。
   第四,檢驗(yàn)了基于平衡計(jì)分卡的組織績(jī)效四個(gè)維度之間的關(guān)系,研究結(jié)果表明,教職員工滿(mǎn)意度對(duì)教學(xué)科研績(jī)效有顯著正向影響;教學(xué)科研績(jī)效對(duì)社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論