基于價(jià)值鏈的文化產(chǎn)業(yè)智力資本研究.pdf

1、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起使得企業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)集中在其擁有的知識(shí)和技能上，智力資本成為企業(yè)的核心生產(chǎn)要素和主要價(jià)值驅(qū)動(dòng)力。而以知識(shí)生產(chǎn)為主的文化產(chǎn)業(yè)是伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展而興起的，與知識(shí)經(jīng)濟(jì)相伴相生。文化產(chǎn)業(yè)以文化為基礎(chǔ)，以創(chuàng)意為核心，通過(guò)將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)一定的渠道到達(dá)消費(fèi)者而被精神消費(fèi)來(lái)創(chuàng)造價(jià)值，在此過(guò)程中智力資本占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)揮著不可替代的作用。而在我國(guó)大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的當(dāng)下，研究文化產(chǎn)業(yè)的智力資本評(píng)價(jià)和報(bào)告體系，不僅可以為外部利益

2、相關(guān)者提供更全面的企業(yè)智力資本信息，而且有助于企業(yè)改善內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理，提高智力資本管理能力。
　　國(guó)內(nèi)外關(guān)于智力資本計(jì)量和報(bào)告的模型比較多，因評(píng)價(jià)角度和側(cè)重點(diǎn)不同而各有優(yōu)劣。本文回顧了幾種比較有代表性的計(jì)量和報(bào)告模型，通過(guò)分析比較對(duì)其特點(diǎn)進(jìn)行了必要的評(píng)述，為構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)智力資本的評(píng)價(jià)和報(bào)告體系提供指導(dǎo)。然后通過(guò)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分析，辨別出關(guān)鍵價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)，從中識(shí)別出智力資本的主要構(gòu)成要素。在此基礎(chǔ)上根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，從整體計(jì)量和

3、分項(xiàng)計(jì)量?jī)蓚€(gè)角度構(gòu)建智力資本評(píng)價(jià)體系。最后，利用構(gòu)建的智力資本評(píng)價(jià)體系，探討對(duì)外的智力資本報(bào)告框架和對(duì)內(nèi)的智力資本管理意見(jiàn)。
　　本文采用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的研究方法，再加上適當(dāng)?shù)谋容^分析，提出了文化產(chǎn)業(yè)智力資本的評(píng)價(jià)和報(bào)告體系。整體計(jì)量主要選擇智力資本增值系數(shù)模型——VAIC，并且以文化上市公司為樣本來(lái)驗(yàn)證文化企業(yè)智力資本與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力的關(guān)系。分項(xiàng)計(jì)量則借鑒價(jià)值鏈記分卡的方法來(lái)構(gòu)建指標(biāo)，然后利用20家文化上市公司的數(shù)據(jù)采取因子