版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、現(xiàn)代大學(xué)從社會邊緣走向社會中心,高等教育成為社會利益的匯集點。多元的利益主體提出了各不相同的價值訴求,教育價值走向多元。我國高等教育評價中,單一的強勢主體用自己的教育價值觀主導(dǎo)的高等教育評價已經(jīng)越來越難以被認(rèn)同,建立在價值確定與預(yù)設(shè)基礎(chǔ)上的評價活動也正在面臨著越來越多的爭議,價值沖突問題已成為當(dāng)前我國高等教育評價面臨的基本問題。如何協(xié)調(diào)不同利益主體的價值主張,怎樣組織基于多元價值的評價活動,對我國高等教育評價的發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)。本研究以
2、“價值多元”為變量,結(jié)合我國高等教育評價實踐中現(xiàn)實矛盾的解決,探尋高等教育評價的范式轉(zhuǎn)換及其在新的評價范式中如何建立價值協(xié)商機制,試圖探索形成基于價值協(xié)商、價值認(rèn)同基礎(chǔ)上的新的評價范式及其協(xié)商的機制。
研究圍繞“價值多元”,沿著“回顧與梳理-反思與批判-建構(gòu)與超越-實踐與應(yīng)用”的研究路徑和邏輯線路展開。
研究從歷史的視角回顧、梳理了西方教育評價理論與技術(shù)的發(fā)展,對稱之為前三代評價的方法進行了描述,并分析了歷史
3、上對這些早期評價方法的批判,包括對價值多元化的排斥問題、管理主義傾向、對調(diào)查的科學(xué)范式的過度推崇等;進而指出,第四代評價方法能夠有效回應(yīng)價值多元化問題而被引入,論文重點探討了第四代評價理論的思想及特點;在此基礎(chǔ)上,從價值基礎(chǔ)的演變、社會思潮的影響和方法論的轉(zhuǎn)換等維度考察了教育評價理論與技術(shù)形成發(fā)展的社會文化基礎(chǔ)。
反思與批判部分著重討論新的評價范式的需要。論文從理論層面反思了自20世紀(jì)80年代中期,評價作為高等教育管理的重
4、要手段引進我國高等教育領(lǐng)域后,在評價實踐活動中,政府對高等教育評價本質(zhì)的把握與價值選擇;分析了當(dāng)前我國高等教育評價所面臨的多元價值的困境;從評價目的和功能、評價的價值選擇和評價準(zhǔn)則、評價的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)、評價的信息資料收集與處理、評價的結(jié)論和功能等層面透視批判了當(dāng)前我國高等教育評價活動面臨的現(xiàn)實矛盾與沖突;進而提出,在當(dāng)前多元價值已成為不爭的事實的背景下,價值沖突問題已成為我國高等教育評價面臨的基本問題。之后,運用社會學(xué)中的沖突理論和哲學(xué)層
5、面的共識理論,尋求破解高等教育評價價值困境的依據(jù),從理論上回答了多元價值沖突得以協(xié)調(diào)的路徑選擇應(yīng)當(dāng)是價值協(xié)商。
我國現(xiàn)有的高等教育評價實踐中的矛盾與沖突,已經(jīng)超出了方法和技術(shù)的層面,多元教育價值觀的形成提出了高等教育評價的價值基礎(chǔ)問題,高等教育評價理論需要從假設(shè)前提、價值基礎(chǔ)、模式重構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新等方面實現(xiàn)轉(zhuǎn)換,這樣的轉(zhuǎn)換從某種意義上講更加符合“范式”轉(zhuǎn)換的特征,因此現(xiàn)代高等教育評價面臨范式轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實需要。研究對20世紀(jì)80
6、年代以來我國高等教育評價發(fā)展表現(xiàn)出的特征進行了歸納概括和總結(jié),提出了我國現(xiàn)有高等教育評價的范式及其基本特征。結(jié)合國外第四代教育評價范式的有關(guān)思想和我國高等教育評價的現(xiàn)實情況,研究從假設(shè)前提、價值基礎(chǔ)、方法論基礎(chǔ)、評價準(zhǔn)則、信息資料的收集和評價結(jié)論的形成等維度構(gòu)建了新的評價范式所應(yīng)體現(xiàn)的理論框架。
研究對基于價值協(xié)商的第四代評價在美國大學(xué)與社區(qū)合作項目、澳大利亞校本評價、英國良好開端項目評價等評價案例中的實際運用進行了分析,
7、總結(jié)其優(yōu)勢和局限性;從國際視角綜合分析了價值協(xié)商在這些案例實施中獲得的經(jīng)驗和啟示,以期為構(gòu)建適合我國高等教育運行環(huán)境的新的評價范式及其價值協(xié)商機制,提供有益的操作策略層面的借鑒和啟示。
價值協(xié)商機制的構(gòu)建是實現(xiàn)我國高等教育評價范式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵和核心問題,研究對我國價值協(xié)商機制的構(gòu)建進行了具體的設(shè)計,探討了建立我國高等教育評價協(xié)商機制的社會基礎(chǔ),分析了有利因素和不利因素,闡釋了在我國建立協(xié)商機制的可能性。研究認(rèn)為:我國高等教育
8、評價價值協(xié)商機制的有效實現(xiàn)需要建立評價規(guī)范體系,以從理性的角度為評價參與主體提供行動的指南與參照。新的評價規(guī)范體系的建設(shè)要充分考慮我國特定的社會政治文化背景和高等教育運行環(huán)境;要得到利益主體的參與和認(rèn)同;評價倫理規(guī)范要符合利益相關(guān)者的價值期待;要體現(xiàn)公平、公正和尊重的原則。價值協(xié)商還需要通過建立權(quán)力制衡和約束機制、利益表達機制、溝通交流機制和利益保障機制等制度安排為進行有效協(xié)商提供組織保障。高等教育評價的價值協(xié)商機制具體體現(xiàn)為協(xié)商的內(nèi)容
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- MAS協(xié)商機制的研究及其應(yīng)用.pdf
- 我國高等教育評價制度研究.pdf
- 我國城市社區(qū)議事協(xié)商機制研究
- 多Agent系統(tǒng)及其協(xié)商機制研究.pdf
- “劍橋現(xiàn)象”——英國高等教育雙向參與機制的成功范式研究.pdf
- ATN中協(xié)商機制的研究.pdf
- 我國高等教育財政質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)用.pdf
- 我國高等教育經(jīng)費籌措機制研究.pdf
- Web服務(wù)自動協(xié)商機制研究.pdf
- 學(xué)校問題協(xié)商機制
- 關(guān)于我國高等教育供求矛盾及其調(diào)節(jié)機制的研究.pdf
- 我國政府對高校分類指導(dǎo)的協(xié)商機制.pdf
- 我國高等教育布局結(jié)構(gòu)及其邏輯研究.pdf
- 民辦高等教育供給機制及其選擇研究.pdf
- 日本私立高等教育的特點及其對我國民辦高等教育的啟發(fā).pdf
- 我國高等教育政府宏觀調(diào)控機制研究.pdf
- 立法決策中的協(xié)商機制研究.pdf
- 面向服務(wù)的Agent協(xié)商機制研究.pdf
- 高等教育籌資機制研究.pdf
- 我國高等教育財政撥款機制的改進.pdf
評論
0/150
提交評論