IRT多級評分模型的Logistic模型下等值方法的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、測驗等值是教育學、心理學中的一項重要研究內(nèi)容,它對于考試的公平性、可比性、題庫建設(shè)、教育質(zhì)量評價、計算機自適應(yīng)性測驗都有重要的意義。針對我國國情,項目反應(yīng)理論下多級評分模型測驗參數(shù)的等值顯得更加重要?,F(xiàn)有文獻中通常使用迭代法求得等值常數(shù)的數(shù)值解。迭代法計算量較大,對初值要求較為嚴格,收斂性無保證。而且使用數(shù)值解無法對等值常數(shù)做進一步分析研究。 本文首先將二級評分模型logit變換法求得的解做了進一步完善,得到了logit變換法二

2、級評分模型最簡形式的解析解。接著做了多級評分模型的進一步推廣及改進。 本文采取將用于二級評分模型的雙參數(shù)Logistic模型推廣到多級評分的思路,提出了本文的多級評分模型。從Haebara和Stocking-Lord的項目特征曲線法的基本思想出發(fā),先后給出了三種求解等值常數(shù)的新方法,分別是:多級logit變換法、加權(quán)多級logit變換法、改進多級logit變換法。三種方法每一種都是對前一種方法的改進,并分別推導出了等值常數(shù)的解析

3、解。求解析解的計算量大大低于用迭代法求數(shù)值解,而且解析解中包含了更多的有用信息。通過對解析解的分析,證明了這樣得到的等值常數(shù),滿足唯一性、對稱性以及與被試能力無關(guān)等對等值常數(shù)的基本要求。這是使用數(shù)值解無法做到的。最后使用蒙特卡洛方法進行了大量數(shù)值模擬,從等值的穩(wěn)定性、準確性方面比較了三種新方法。通過模擬數(shù)據(jù)進一步驗證了等值常數(shù)解析解的正確性;分析指出了各種等值方法的特點和使用范圍,分別說明了各種方法的相對優(yōu)劣,提出了使用建議。總體表明,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論