大學生道德判斷能力、道德自我認同與學業(yè)欺騙行為的關系.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學業(yè)欺騙行為在高校中是比較常見的一種不道德行為,已有研究證明了道德規(guī)范能夠影響學業(yè)欺騙行為的發(fā)生頻率,但道德規(guī)范如何影響學業(yè)欺騙行為還存在爭議。本研究考察道德判斷能力、道德自我認同與學業(yè)欺騙行為的關系,來探究道德規(guī)范如何影響學業(yè)欺騙行為。
   研究主要采用問卷法,本研究采用了三個問卷,分別是《學業(yè)欺騙行為測量問卷》、《道德判斷能力測驗問卷修訂版》和《道德自我認同測量問卷修訂版》,選取了四川師范大學、成都大學、西華大學、四川師范

2、大學文理學院四所高校大二到大四共計782名大學生進行調查與分析,證明了道德判斷和道德自我認同對學業(yè)欺騙行為有顯著的交互作用。通過數據分析,研究結果如下:
   1.大學生道德判斷能力的性別差異顯著,而且男生的道德判斷能力比女生要強。大學生學業(yè)欺騙行為的年級差異顯著,而且大學二年級、大學四年級的道德判斷能力顯著大于大學三年級的。
   2.大學生具有穩(wěn)定的道德自我認同。大學生道德自我認同的性別差異不顯著,男女的道德自我認同

3、均達到了一個比較穩(wěn)定的狀態(tài)。大學生道德自我認同的年級差異顯著,而且其中大學二年級與大學四年級的道德自我認同顯著大于大學三年級的。
   3.大學生高達94.3%的被試報告其在上一學年中出現過不同程度的學業(yè)欺騙行為。大學生學業(yè)欺騙行為的性別差異顯著,而且女生的學業(yè)欺騙行為的頻率顯著小于男生的。大學生學業(yè)欺騙行為的年級差異顯著,而且大學四年級與大學三年級的學業(yè)欺騙行為的頻率顯著大于大學二年級的,大學四年級的學業(yè)欺騙行為的頻率顯著大于

4、大學三年級的。
   4.道德判斷和道德自我認同的顯著正相關,r=.3l;道德判斷能力與學業(yè)欺騙行為顯著負相關,r=-.32;道德自我認同與學業(yè)欺騙行為顯著負相關,r=-.30;道德判斷能力與道德自我認同對學業(yè)欺騙行為具有顯著的交互作用。
   5.通過回歸分析,得到回歸方程:道德自我認同=.31×道德判斷能力;學業(yè)欺騙行為=-.32×道德判斷能力;學業(yè)欺騙行為=-.30x道德自我認同:學業(yè)欺騙行為=-.25×道德判斷能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論