

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
隨著口腔護(hù)理對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(Ventilator-associated pneumonia,VAP)預(yù)防效果研究的深入,越來(lái)越多的學(xué)者建議將其作為預(yù)防VAP的一項(xiàng)重要措施。目前相關(guān)研究主要集中在口腔護(hù)理的方式方法、口腔護(hù)理的常見(jiàn)溶液、口腔護(hù)理的最佳頻次、首次口腔護(hù)理介入時(shí)間和選擇性口咽部去污染這幾個(gè)方面。而臨床上對(duì)于重癥監(jiān)護(hù)室(intensive care unit,ICU)氣管插管的危重患者首次口腔護(hù)理的最佳時(shí)段
2、,目前并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),一般是依據(jù)臨床的具體情況和護(hù)士的工作量來(lái)確定。通過(guò)本課題的研究,希望找到一個(gè)首次口腔護(hù)理最佳的介入時(shí)間,以有效預(yù)防早發(fā)性 VAP的發(fā)生,縮短機(jī)械通氣( mechanical ventilation,MV)與住ICU時(shí)間,減少患者的花費(fèi),并且為具體的臨床實(shí)踐提供指導(dǎo),使臨床護(hù)理工作擺脫盲目性。
方法:
將2014年6月~2015年6月入住我院重癥監(jiān)護(hù)室的經(jīng)口氣管插管行機(jī)械通氣的患者作為研究對(duì)
3、象,根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),共納入病例數(shù)為130例。將研究對(duì)象隨機(jī)分為A、B、C三組, A組在氣管插管后4h內(nèi)(含4h)介入首次口腔護(hù)理,B組在氣管插管后4h~8h(含8h)介入首次口腔護(hù)理,C組在氣管插管后8h~12h(含12h)介入首次口腔護(hù)理。但在臨床追蹤過(guò)程中,有10例患者脫落,故最終收集病例數(shù)為120例,A、B、C三組各40例。收集三組患者入ICU時(shí)的基線(xiàn)水平資料并進(jìn)行組間比較。跟蹤患者早發(fā)性VAP相關(guān)監(jiān)測(cè)指標(biāo),根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)判
4、斷是否發(fā)生早發(fā)性VAP,及時(shí)記錄患者的脫機(jī)時(shí)間和死亡情況,并在患者出ICU時(shí)計(jì)算總的機(jī)械通氣時(shí)間、住ICU時(shí)間及死亡率,比較三組患者的早發(fā)性VAP發(fā)生率、機(jī)械通氣時(shí)間、住ICU時(shí)間及死亡率。
為支持前期研究所得出的結(jié)論,研究后期分析了 A組、B組、C組患者氣管插管后96h內(nèi)的痰培養(yǎng)結(jié)果,比較了三組患者痰培養(yǎng)分離病原菌株數(shù)、痰培養(yǎng)陽(yáng)性率及混合菌感染率,并探討氣管插管后96h內(nèi)痰培養(yǎng)陽(yáng)性及混合菌感染與早發(fā)性VAP之間的關(guān)系。最后根
5、據(jù)患者是否發(fā)生早發(fā)性VAP,將患者分為早發(fā)性VAP組與非VAP組,分析各組患者的病原菌分布及構(gòu)成,得出早發(fā)性VAP的病原譜。
結(jié)果:
1. A組、B組、C組患者在年齡、性別、APACHEⅡ評(píng)分、入ICU診斷、吸煙史、是否手術(shù)、氣管插管前使用抗生素及氣管插管后使用鎮(zhèn)靜劑等方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2. A組、B組、C組患者早發(fā)性VAP發(fā)生率沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但是這三組患者的早發(fā)性
6、VAP發(fā)生率卻呈逐漸升高的趨勢(shì)。
3. A組、B組、C組患者的MV時(shí)間及住ICU時(shí)間具有顯著差異性(P<0.05),進(jìn)一步通過(guò)LSD法對(duì)三組患者的數(shù)據(jù)行多重比較,發(fā)現(xiàn)A組、B組、C組患者M(jìn)V時(shí)間、住ICU時(shí)間兩兩比較均具有顯著差異性(P<0.05),并且這三組患者的MV時(shí)間、住ICU時(shí)間逐漸延長(zhǎng)。
4. A組、B組、C組患者的死亡率沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但是這三組患者的死亡率卻呈逐漸升高的趨勢(shì)。
7、 5.通過(guò)分析患者氣管插管后96h內(nèi)的痰培養(yǎng)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)A組、B組、C組患者痰培養(yǎng)分離病原菌數(shù)量、痰培養(yǎng)陽(yáng)性率及混合菌感染率均呈逐漸增加的趨勢(shì)。然而,A組、B組、C組患者的痰培養(yǎng)陽(yáng)性率及混合菌感染率沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
6.氣管插管后96h內(nèi)痰培養(yǎng)陽(yáng)性者與痰培養(yǎng)陰性者早發(fā)性 VAP發(fā)生率比較,沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),而混合菌感染者其早發(fā)性VAP發(fā)生率明顯高于非混合菌感染者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急診氣管插管病人首次口腔護(hù)理適宜時(shí)間的研究.pdf
- icu機(jī)械通氣患者vap發(fā)生率現(xiàn)狀分析及護(hù)理對(duì)策-icu護(hù)理論文
- 經(jīng)口氣管插管患者口腔護(hù)理方法的研究.pdf
- 氣管插管病人口腔護(hù)理
- 氣管插管危重患者口腔護(hù)理臨床實(shí)踐指南構(gòu)建.pdf
- 經(jīng)口氣管插管病人的口腔護(hù)理
- 氣管插管及氣管切開(kāi)患者的護(hù)理
- 術(shù)前戒煙時(shí)間對(duì)擇期冠脈搭橋患者術(shù)后低氧血癥發(fā)生率的影響.pdf
- 心理干預(yù)對(duì)機(jī)械通氣患者脫機(jī)困難發(fā)生率的影響.pdf
- 業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)-氣管插管患者護(hù)理
- 原發(fā)性高血壓患者血脂代謝紊亂對(duì)心腦腎并發(fā)癥發(fā)生率的影響.pdf
- icu氣管插管病人口腔護(hù)理方式的進(jìn)展
- 術(shù)中保溫護(hù)理對(duì)手術(shù)患者凝血功能及低體溫發(fā)生率的影響
- 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)持續(xù)性血透患者內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響
- 氣管插管的護(hù)理
- 麻醉方式對(duì)普胸患者圍術(shù)期房顫發(fā)生率的影響.pdf
- 口含藥物冰塊對(duì)鼻咽癌放療患者放射性口腔黏膜炎發(fā)生率的影響.pdf
- 氣管插管口腔護(hù)理讀書(shū)報(bào)告ccu
- 業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)氣管插管患者護(hù)理
- 經(jīng)口氣管插管患者口腔護(hù)理集束化策略的制定與應(yīng)用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論