我國競技體育糾紛仲裁制度研究.pdf

1、隨著競技體育水平的提高，競技體育逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)因素。參與和專門從事其中的人數(shù)激增，體育組織管理和各參與者之間形成了獨特的社會關(guān)系。同時，競技體育的職業(yè)化、商業(yè)化趨勢也加劇了人們對競技體育所蘊涵巨大社會和經(jīng)濟利益的追逐，競技體育糾紛與日俱增，而解決此類糾紛的最佳途徑便是為世界許多競技體育發(fā)達國家實踐所證實的競技體育仲裁機制。 我國早在1989年《中華人民共和國體育法》(以下簡稱《體育法》)頒布之時就已確立了以競技體育仲裁的

2、方式解決競技體育糾紛指導(dǎo)思想，但至今并未真正實現(xiàn)。目前我國競技體育領(lǐng)域爭議的常用解決方式，依據(jù)糾紛處理手段的性質(zhì)可分兩大類：一為非訟解決；二為司法干預(yù)。但無論是非訟解決還是司法干預(yù)都存在較為明顯的不足與疏漏，與我國競技體育發(fā)展的要求差距較大，也阻礙了我國體育事業(yè)前進的步伐。 本文從我國目前競技體育領(lǐng)域里常見的糾紛類型及糾紛解決方式入手，分析目前我國現(xiàn)有競技體育糾紛解決方式的問題所在，并對現(xiàn)有競技體育糾紛解決機制進行了客觀評價。論

3、文的創(chuàng)新點在于將尋找競技體育糾紛解決最佳方式的過程，置于我國競技體育奉行的“舉國體制”與職業(yè)競技體育交融的現(xiàn)實背景中，去思索、發(fā)現(xiàn)、論證在經(jīng)濟與競技體育全球化趨勢下我國競技體育糾紛解決的合理方案。 全文分競技體育糾紛概述、國際通行的競技體育仲裁制度、我國建立競技體育仲裁制度的必要性與可行性以及構(gòu)建我國競技體育仲裁制度的理性思索四大部分。文章首先對競技體育糾紛的概念、特征進行了解析，再對相關(guān)競技體育概念說明后，引入對我國競技體育領(lǐng)

4、域里常見糾紛類型及其解決方式的介紹評價，隨后通過借鑒域外成功的現(xiàn)有競技體育糾紛解決制度，思考建立我國競技體育仲裁制度的必要性、可行性，論證如何構(gòu)建我國競技體育糾紛仲裁制度及運行規(guī)則，提出在《體育法》和《中華人民共和國仲裁法》框架下建立統(tǒng)一獨立的競技體育仲裁制度觀點，并給出了基本框架。 本文的研究目的旨在探尋我國競技體育糾紛解決的最佳機制，并在推行確立競技體育仲裁制度觀點后，設(shè)計出相應(yīng)方案，為構(gòu)建我國競技體育仲裁制度提供理論參考和

5、支持。由于競技體育仲裁制度涉及體育學(xué)和法學(xué)兩大領(lǐng)域的新興交叉學(xué)科，是體育法學(xué)的重要組成部分，我國設(shè)立體育仲裁制度既是與國際體育慣例進行接軌，也是中國奧委會籌備2008年奧運會的一項迫切任務(wù)。另外，《體育法》第33條規(guī)定：“在競技體育活動中發(fā)生糾紛，由體育仲裁機構(gòu)負責(zé)調(diào)解、仲裁。體育仲裁機構(gòu)的設(shè)立辦法和仲裁范圍由國務(wù)院另行規(guī)定?！比欢@一立法一直處于空白狀態(tài)，相關(guān)研究也比較薄弱。因而研究競技體育仲裁制度也是完善《體育法》配套立法的需要。目