我國民事訴訟證人制度的立法完善.pdf

1、證人證言是我國民事訴訟法定七種證據(jù)之一，也是司法實(shí)踐普遍使用的一種證據(jù)形式，無論在實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正還是在保障程序正義方面都有著極為重要的作用。但由于民事訴訟立法對(duì)證人制度不夠重視，規(guī)定過于原則、簡陋、粗放，甚至缺失，法律約束不力，導(dǎo)致司法實(shí)踐中證人拒證或拒不出庭作證、作偽證和證言反復(fù)等現(xiàn)象普遍存在，嚴(yán)重影響到證人證言在民事訴訟中的運(yùn)用和采納，增加了法官查證的負(fù)擔(dān)，干擾了審判秩序，妨礙了民事審判方式改革的順利進(jìn)行，損害了法律的權(quán)威和法院的形象

2、。因此，非常有必要對(duì)我國民事訴訟證人制度加以改革和完善。筆者選擇此題的目的就是基于司法現(xiàn)狀，試圖構(gòu)建符合我國國情的民事訴訟證人制度，以期能對(duì)民事訴訟證人制度的改革和發(fā)展有所裨益。 本文分為四部分： 第一部分簡單談了對(duì)證人、證人證言的認(rèn)識(shí)，列舉了中外理論界對(duì)于證人、證人證言概念的不同理解和界定，論述了證人證言的特征和重要意義。 第二部分是對(duì)民事訴訟證人制度的外國比較考察。主要從證人的資格、證人的義務(wù)及法律規(guī)制、證人

3、的權(quán)利及其法律保障幾方面，具體對(duì)現(xiàn)代各國的證人按時(shí)出庭作證義務(wù)、如實(shí)陳述義務(wù)、特殊情形下的拒證權(quán)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)、安全保護(hù)權(quán)進(jìn)行比較研究。 第三部分分析了我國民事訴訟證人制度的司法現(xiàn)狀及立法缺陷。存在的問題主要是證人拒不作證特別是拒不出庭作證、證人提供虛假證言、證言前后矛盾比較常見，根本原因是證人制度的立法不完善，并對(duì)此進(jìn)行了深刻反思。 第四部分是對(duì)我國民事訴訟證人制度立法完善的設(shè)想，借鑒國外的立法和司法經(jīng)驗(yàn)，立足我國實(shí)際，