重整法律制度研究.pdf

1、華東政法學院碩士學位論文重整法律制度研究姓名：周先聰申請學位級別：碩士專業(yè)：法律·經(jīng)濟法指導教師：孫效敏20050420用于所有企業(yè)類型，社會成本過高，實踐中容易被濫用，損害債權人利益，故重整僅適用于企業(yè)法人。在論述重整制度的適用條件時，筆者認為法院在確定企業(yè)是否具有重整價值時，可以進行實質(zhì)審查。出現(xiàn)重整原因，存在財務困境和具有重整價值再建希望應成為法院裁定準用債務人重整的兩個必要條件。另外，筆者認為，符合一定條件的債務人、債

2、權人和出資人( 股東) 有向人民法院申請企業(yè)重整的資格。在本章的最后，筆者還就重整程序中重整債權、重整債務和股東權進行了必要的探討。第三章主要闡述了重整計劃。重整計劃是重整程序中最重要的法定文件。在重整程序的自始至終，重整計劃的擬定和執(zhí)行無論自何角度而言都是一個至關重要的環(huán)節(jié)和階段。它承前啟后，繼往開來，起著極為關鍵的樞紐作用。就制定重整計劃●所涉及的問題來講，主要有五個方面：重整計劃的制定；重整計劃的通過；重整計劃的修改；重整計劃的批

3、準以及重整計劃的執(zhí)行等。本章中主要從上述五個方面來對重整計劃進行闡述。第四章主要闡述了重整程序終結(jié)的兩種情況：重整終止和重整完成。筆者認為，我國重整終結(jié)制度在立法時應對終止重整的原因規(guī)定得更為詳細，以防止重整制度被拖延、濫用。對于符合終止重整情形的，法院應及時裁定終止重整程序，進入破產(chǎn)程序。第五章主要闡述了我國引入重整制度的必要性，指出重整制度實現(xiàn)了對多方利益的人文關懷，該制度的建立與完善是我國市場經(jīng)濟發(fā)展的迫切需要。另外，筆者也指出重

4、整制度存在被濫用的危險陡，在適用重整制度的時候應更為謹慎。同時，我們也要防止把重整制度變成“國有企業(yè)拯救法”。筆者還主張法院要慎用職權對企業(yè)進行重整，及對重整計劃的批準，不能僅僅堅持社會利益，就給個人利益的損害予以合法化的借口。結(jié)語部分筆者指出在新破產(chǎn)法引入重整制度之前，我國沒有此制度的實踐經(jīng)驗。因此，在破產(chǎn)法草案下一步修改過程中應該著重做好重整制度借鑒的本土化工作，使我國重整制度及程序更具可操作性。關鍵詞：重整制度重整程序重整計劃破產(chǎn)