論提單中仲裁條款、管轄權(quán)條款及首要條款等效力.pdf

1、提單中的法律選擇條款、仲裁條款、管轄權(quán)條款以及首要條款、地區(qū)條款都是意思自治原則在提單中適用的具體表現(xiàn)，意思自治原則在此處相當(dāng)于起到了一個(gè)把上述這些提單條款聯(lián)系起來的重要作用。上述提單條款是否有效，目前還是一個(gè)存有爭議的問題。所以研究這一課題，在比較各種主要觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)這些爭議點(diǎn)提出筆者個(gè)人的意見，對于海運(yùn)實(shí)務(wù)還是具有一定指導(dǎo)意義的。 筆者首先簡單介紹了意思自治原則。由民法基本原則之一的自愿原則引出其核心意思自治原則，然后

2、比較概括地介紹了意思自治原則的定義以及其具體的包括內(nèi)容，最后強(qiáng)調(diào)指出意思自治原則是一種相對的自由，而不是絕對的自由。 在簡單介紹意思自治原則的基礎(chǔ)上，筆者綜述了其在提單中的具體適用。在此，筆者主要分兩個(gè)部分來闡述。第一部分在簡介提單和租船合同的基礎(chǔ)上比較了意思自治原則在提單和租船合同中的不同適用。第二部分則簡單介紹了提單中明示法律選擇條款(法律選擇條款、仲裁條款、管轄權(quán)條款)和首要條款、地區(qū)條款對意思自治原則的體現(xiàn)，對本文的脈絡(luò)

3、有一個(gè)大概的感性認(rèn)識(shí)。 文章的主要部分在于第三部分和第四部分對于上述條款效力問題的研究上。 在第三部分中，筆者詳細(xì)闡述了意思自治原則在提單明示法律選擇條款(法律選擇條款、仲裁條款、管轄權(quán)條款)中的體現(xiàn)以及相關(guān)上述條款的效力問題。首先簡單介紹了提單中的明示法律選擇條款，然后分別對于法律選擇條款、仲裁條款和管轄權(quán)條款的效力問題展開逐個(gè)的討論。 在第四部分中，筆者詳細(xì)闡述了意思自治原則在提單首要條款和地區(qū)條款中的體現(xiàn)以

4、及相關(guān)上述條款的效力問題。首先介紹了首要條款、地區(qū)條款產(chǎn)生的原因，其次闡述了首要條款、地區(qū)條款的含義，再次分析了首要條款的性質(zhì)，最后對于首要條款、地區(qū)條款的效力以及其適用展開了討論。 本文在意思自治原則的統(tǒng)領(lǐng)下，逐個(gè)分析了提單中法律選擇條款、仲裁條款、管轄權(quán)條款以及首要條款、地區(qū)條款的效力。目前，除了法律選擇條款的效力比較明確、爭議較少以外，對于其他上述相關(guān)條款的效力認(rèn)定多多少少存在一定的爭議。針對這些有爭議的條款效力問題，筆者