2周期與4周期卡培他濱單藥方案在食管癌同步放化療中的隨機對照臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本研究旨在驗證卡培他濱單藥在食管癌同步放化療中的近期療效和安全性,同時對卡培他濱單藥2周期同步放療與卡培他濱單藥4周期同步放療兩種方案進行對比,以期來選擇更加適合我國食管癌患者的最佳治療方案。
  方法:收集了2014年到2016年在河南省5家醫(yī)院經(jīng)病理確診的食管鱗癌初治病人19例,符合入組條件的食管鱗癌患者隨機分成兩組,一組患者接受卡培他濱單藥2周期同步放療,一組患者接受卡培他濱單藥4周期同步放療。所有入組病人均完成治療與

2、首次隨訪,其中2周期組入組11人,4周期組入組8人。分別對兩組患者的近期療效、不良事件和生活質量評價進行統(tǒng)計學分析,兩組間的計數(shù)資料采用?2檢驗或者Fisher確切概率法進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用配對t檢驗或者秩和檢驗。
  結果:
  1.對于兩組患者的近期療效以16周為時間節(jié)點,2周期組的疾病有效率為8/11(72.7%),局部控制率為9/11(87.5%),4周期組分別是7/8(87.5%)和7/8(87.5%),分

3、別對兩組的有效率和局部控制率進行統(tǒng)計學分析,差異無統(tǒng)計學意義(P≥0.05)。
  2.對于兩組患者的不良事件,分別對比了兩組間的總不良事件和3-5級不良事件,2周期組共發(fā)生18項不良事件,其中2(2/11)人發(fā)生了嚴重不良事件,4周期組共發(fā)生12項不良事件,其中有5(5/8)人發(fā)生了嚴重不良事件,分別對兩組間的各項不良事件和兩組發(fā)生的嚴重不良事件率進行統(tǒng)計學分析,差異無統(tǒng)計學意義(P≥0.05)。
  3.對于生活質量而言

4、,2周期組治療前后的生活質量結果顯示患者的總體健康狀況和疼痛較前加重,余項目評分前后對比均無統(tǒng)計學差異;對于4周期治療前后的生活質量對比結果顯示總體健康狀況和疲倦較治療前加重,失眠較治療前改善,余項目評分前后對比均無統(tǒng)計學差異;對于兩組治療后的對比,2周期組疲倦癥狀的改善優(yōu)于4周期組,而4周期組失眠癥狀的改善優(yōu)于2周期組,余項目評分前后對比均無統(tǒng)計學差異。
  結論:
  1.卡培他濱單藥2周期同步放化療對于中晚期食管癌在療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論