論我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓制度之完善.pdf

1、動(dòng)產(chǎn)抵押制度是現(xiàn)代社會(huì)解決融資擔(dān)保問(wèn)題的有效方式，該制度的發(fā)展對(duì)現(xiàn)代社會(huì)企業(yè)融資意義重大。但由于動(dòng)產(chǎn)抵押制度存在固有的內(nèi)在詬病，致使動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓過(guò)程中抵押權(quán)人、抵押人及受讓人的利益糾紛難以通過(guò)有效的方式化解，矛盾沖突總是伴隨著動(dòng)產(chǎn)抵押物的轉(zhuǎn)讓而發(fā)生。所以，如何通過(guò)更好的制度設(shè)計(jì)克服動(dòng)產(chǎn)抵押制度的內(nèi)在缺陷，發(fā)揮動(dòng)產(chǎn)抵押制度對(duì)當(dāng)今社會(huì)的重要作用，是立法中面臨的一個(gè)難題。我國(guó)《擔(dān)保法》與《物權(quán)法》中都確立了動(dòng)產(chǎn)抵押制度，但是立法規(guī)定沒(méi)能很好

2、的協(xié)調(diào)解決動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓時(shí)面臨的利益沖突。本文通過(guò)分析動(dòng)產(chǎn)抵押制度的內(nèi)在缺陷及動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓幾種規(guī)范模式的不足，以期探尋到更好的方法彌補(bǔ)動(dòng)產(chǎn)抵押制度的缺陷，為我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓中的利益沖突尋找到更加妥當(dāng)?shù)慕鉀Q模式。本文除了引言與結(jié)論部分外，主要通過(guò)以下幾個(gè)方面進(jìn)行闡述。
　　第一部分對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)栴}進(jìn)行論述。本部分首先就動(dòng)產(chǎn)抵押概念進(jìn)行研究，進(jìn)而闡釋動(dòng)產(chǎn)抵押制度的必要性，最后比較闡釋兩大法系關(guān)于動(dòng)產(chǎn)抵押制度的發(fā)展?fàn)顩r，以期通過(guò)分析不

3、同法系地區(qū)對(duì)該制度的不同規(guī)定，明確動(dòng)產(chǎn)抵押制度在世界范圍內(nèi)的發(fā)展概況。
　　第二部分通過(guò)介紹動(dòng)產(chǎn)抵押制度發(fā)展面臨的困境與必要性分析，明確動(dòng)產(chǎn)抵押制度對(duì)社會(huì)融資擔(dān)保的重要意義。同時(shí)通過(guò)介紹動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓過(guò)程中抵押人、抵押權(quán)人及受讓人的利益體現(xiàn)，探究出動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓沖突的根源所在，即動(dòng)產(chǎn)抵押物之上占有與登記造成的二元公示矛盾。
　　第三部分首先對(duì)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押制度的立法演進(jìn)進(jìn)行分析，然后通過(guò)比較我國(guó)當(dāng)前立法中幾種解決動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓