WTO報復水平之仲裁研究.pdf

1、隨著國際經(jīng)濟交往的日益擴大和深入,國際貿易摩擦也接踵而至。世界貿易組織的爭端解決機制在解決成員方貿易糾紛實踐中的重要作用日益凸顯。而作為維護爭端解決機制有效運作的支柱之一,報復制度一直是被廣泛關注的焦點。WTO框架下的報復制度不同于傳統(tǒng)國際法上的報復和雙邊貿易中的報復,其表現(xiàn)之一是對報復水平的嚴格控制。報復水平的高低直接關系到成員方的利益是否得到WTO法律的有效保護,關系到世界貿易組織是否沿著貿易自由化的目標健康發(fā)展。
　　《關于

2、爭端解決規(guī)則與程序諒解》中涉及報復水平仲裁的條文非常有限,具體案例中往往依賴仲裁員對條文作出解釋。本文試圖將散見于仲裁員的報告和相關領域專家著述中的意見,加以歸納梳理,最終形成系統(tǒng)性的結論,并在此基礎上提出針對性的完善建議。本文由引言、正文和結語三部分組成,引言部分重點分析了選題的意義本文研究的重點,結語部分主要是對作者觀點的總結,正文分為四個部分:
　　第一部分“WTO報復水平仲裁概述”。該部分首先從報復水平仲裁的歷史沿革入手,

3、介紹了報復水平仲裁如何由GATT時期演變至今。然后著重介紹報復水平仲裁的原則和具體程序。為下文從理論方面分析報復水平仲裁程序所存在的爭議奠定了基礎。
　　第二部分“關于WTO報復水平仲裁的理論爭議”。重點從實體和程序兩個方面深入剖析了報復水平仲裁存在的爭議,在此基礎上作者進行了簡要的評述。實體方面,報復制度本身存廢以及通過報復制度所要達成何種目的都深刻影響著報復水平的高低,涉及具體操作層面上，損害水平的計算方法歷來備受爭議。而在程

4、序方面,報復水平仲裁中的舉證責任分配問題有別于DSU的其他仲裁程序,加之DSU條文規(guī)定的模糊性,執(zhí)行監(jiān)督程序與報復水平仲裁程序之間的銜接問題尚未有定論。
　　第三部分“WTO報復水平仲裁案例分析”。該部分從實證的角度,選取了兩則具有代表性的案例——歐共體第三香蕉案和巴西訴美國陸地棉花案。前者作為WTO爭端解決就運行以來第一例報復水平仲裁的案例,仲裁員在本案中的做法無疑為后來同類案件提供了標桿。而后者則在一定程度上代表了WTO爭端解